Behöver spara 16 miljoner

3.484.000, 5.125.000 och 7.276.000 kronor. Det är de sparkrav som lagts på BUOK-förvaltningen i Gällivare de närmaste tre åren.  ? Ska vi klara det blir det frågan om tuffa prioriteringar. Vi måste skära i investeringar och samtidigt spara och ändå har enheterna sparat mycket under året som vi ser från årets överskott på 3,1 miljoner och nu kommer motsvarande besparing i stället, säger skolpolitikern Börje Frisk, miljöpartiet.  ? Som ledamot i nämnden vill jag nu gärna få reflektioner om det kommunala lokal-utnyttjande i framtiden från den kommunala lokalsamordningsgruppen, där bland and-ra Tommy Nyström och Lars Alriksson ingår. De har ju getts delegationen att besluta om stängning av skolor som jag tror blir nödvändigt om inte undervisningen ska drabbas av de här sparmålen. Tuffa tider 3,4 miljoner kronor är den årliga genomsnittsdriftskostnaden för Gällivares skolor där eleveintagningarna förutses minska med 100 elever årligen under perioden.  ? Får vi 100 elever färre varje år de närmaste åren, som man tror, och har kvar samma lokaler blir ju lokalkostnaden per elev allt högre. Samtidigt krävs mer lärarresurser på gymnasiet där eleverna blir fler. Det blir tuffa tider framöver med de här siffrorna, säger Frisk.  ? Som jag ser det står de mellan att lägga ned ett flertal skolor under perioden eller en försämrad utbildning och det måste vi politker ha modet att göra. BOUK-nämndens ordförande Weine Backman (s) anser sparkraven orimliga.  ? Det sparkrav man lagt på oss under nästa år går absolut inte att uppfylla om vi inte ska ha helt lärarlösa lektioner. I år har vi tvingats öppna fyra nya barnomsorgsavdelningar med kostnaderna som motsvarar sparkraven nästa år.  ? Genom att vi fick föra över nämndens överskott från 2005 till i år klarar vi den kostnadsökningen i år. Men det är ett engångsbelopp och ingen ramökning och då kan man ju undra om man vill att vi ska stänga dem igen nästa år och dessutom spara 3,5 miljoner ytterligare, säger han. Bygger på gissningar Backman kriserar det prognosunderlag som han menar ligger bakom sparkravsberäkningarna.  ? I budget för 2005 skulle vi också spara för att elevunderlaget skulle bli mindre. Verkligheten visade att det blev 135 elever mer än vad prognosmakarna förutsedde. Ska vi gå efter kartan eller verkligheten är frågan. De här sparkraven bygger bara på gissningar.  ? Om elevantalet minskar drastiskt. Visst, då ska vi anpassa oss till den nya verkligheten. Men ställer man de här kraven på oss nu då får de som gör det peka ut hur och var sparen ska läggas för då kan vi inte ta på oss ett skolansvar. Tas sparkraven ut i form av nedläggning av skolor skulle det enligt Backman innebära nedläggning av kommunens alla skolor.