Fel kräva kollektivavtal
Gällivare kommunalfullmäktiges beslut att kräva svenskt kollektivavtal vid upphandling av varor och tjänster kan ses som ett brott och avfärdas helt i domen från Länsrätten.Beslutet som betecknas "diffust" strider mot ett flertal av EU:s principer anser man.
Beslutet i Gällivare kommunfullmäktige i början av april i år, efter en vänstermotion, överklagades av moderaten Lars Alriksson och länsrättens första åtgärd blev att besluta om verkställighetsförbud i avvaktan på en slutbedömning.
Länsrätten konstaterar nu i sin dom att beslutet, som anses diffust och obestämt formulerat, "sannolikt strider mot likabehandlingsprincipen, principen om icke diskriminering., proportionalitetsprincipen och transparensprincipen".
Ett brott
Länsrätten menar även att fullmäktigebeslutet kan ses som ett brott mot friheten att tillhandahålla tjänster tillika etableringsfriheten, inom den europeiska gemenskapen. Av domen framgår att kommunen kan hävda viktiga minoritetsintressen och demokratiprinciper i samband med upphandlingar men inte via ett allmänt krav på kollektivavtal.
Lars Alriksson,(m), som var medveten om ett liknande kommunalt beslut i Halland och avgörande i Hallands läns länsrätt var den som överklagade beslutet
Väntad dom
- För mig var Länsrättens dom väntad. Inhibationsbeslutet pekade i den riktningen, säger han.
- Alla i kommunstyrelsen var medvetna om att det här låg i gråzonen och därför sköts beslutet upp och när socialdemokraterna och vänsterpartiet tog beslutet var man medvetna om att det inte var förenligt med gemenskapsöverenskommelserna. Jag anmälde redan då att jag avsåg att överklaga.
Han är besviken över de fackliga reaktionerna.
- Jag har blivit lite förvånad. Facken har ansett att man ska gå vidare och har velat gör det till en valfråga. Men det är ju väldigt konstigt om facken anser att man medvetet ska bryta mot lagen och åsamka enskilda skada om vi väljer en upphandling som inte är förenlig med lagen, säger Lars Alriksson.
- Det är jättemärkligt och inget parti har hävdat det. Jag har trott det handlat om ett missförstånd och har kontaktat något fack, men man har inte ändrat uppfattning.
Den kritik han själv utsatts för är missriktad menar han.
- Jag har utpekats som drivande i frågan när allt jag faktiskt gjort är att uppmärksamma att det rör sig om ett brott. Det visar också länsrättens dom, säger Lars Alriksson.
Så jobbar vi med nyheter