Frias från brott

Bolidencheferna frias från brott. Förundersökningen kring dammraset i Aitik för snart fem år har lagts ner. ? Det var väntat, vi har hanterat det på här på riktigt sätt, kommenterar dåvarande platschefen Rolf Ritzén.

GÄLLIVARE2005-08-09 06:30
Han var en av av två brottsmisstänkta cheferna vid Boliden. Den andre hade ansvar på anrikningssidan. De är inte längre misstänkta för miljöbrott. En månad innan preskriptionstiden går ut har åklagaren Lars Magnusson lagt ner förundersökningen.<br>Vid Aitik, där Boliden bryter koppar, finns två dammanläggningar och det var den 8 september 2000 som den inre av dem rasade. Stora mängder vatten åkte iväg till klarningsdammen där det spillde över och vattnet for ut i Leijpojokk samt Lina älv och Vassara älv.<br>Länsstyrelsen gjorde åtals-anmälan och de två cheferna kom att ingå i brottsundersökningen.<br> ? Deras ansvar i förhållande till bolaget är så osjälvständigt att de inte har straffansvar, konstaterar nu kammaråklagaren Lars Magnusson.<br>Företagsbot<br>I det läget har åklagaren inriktat sig på bolaget, och om företagsbot kan komma ifråga. I det fallet kommer han fram till att det kan handla om oaktsamhet, men däremot ringa sådan och man kan inte utkräva straffansvar. Vid olyckan rann alltså vatten ut i vattendrag och en fråga har varit om erosionsskyddet, alltså skyddet mot ras, varit för dåligt. Fast åklagaren kommer fram till att frågan inte hade testats. Till exempel hade man inte reflekterat över det vid prövning inför vattendom 1984 och även i andra granskningar hade det inte tagits upp.<br>Inte förvånad<br>Dåvarande platschefen Rolf Ritzén, som jobbat åt Boliden sedan 1982, låter inte förvånad över att han frias från brottsmisstanke.<br> ? Det är horribelt att jag ska stå till svars för något som jag för det första inte byggt. Det var ju innan. Jag har ärvt anläggningen och vi var inte medvetna om att det var något dolt i det här, säger han.<br>Boliden lät göra egna undersökningar och menade att anläggningen var okej. Det var frågan om en olycka. Inget brottsligt.<br> ? Det kom fram två teorier, antingen att det varit för hög grundvattennivå eller att det blivit en sättning i undergrunden till avloppssystemet. Det sistnämnda tror vi mer på, att det satt sig, och vi har inte kunnat förutse det, anser Rolf Ritzén.<br>Långsam förundersökning<br>Boliden har inte agerat på något sätt som strider mot några regler, hävdar han.<br> ? Det är ju bra att det blivit belyst, resonerar han.<br>Han uppger att Boliden inte ens det år då händelsen inträffade överskred gränsen för hur mycket koppar som får släppas ut i vatten. Gränsvärdet låg på 300 kg koppar per år och riktvärdet, gränsen för när åtgärder måste vidtas, var 100 kg.<br> ? Det här året släppte vi ut 58 kilo.<br>Förundersökningen tog alltså nästan fem år.<br> ? Det är dåligt, medger åklagaren Lars Magnusson. Han konstaterar att utredningen landat i olika infallsvinklar som fallit ifrån och där brott inte gått att styrka. En annan bidragande orsak till att det tagit lång tid är enligt åklagaren att det efterhand kommit en rad rättsfall som talar emot åtal i hans fall.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om