Kommunen förkastar statligt förslag

I Gällivare tycker man att utredningen missat både vad gäller markägarrätten, konsekvenserna för det omgivande lokalsamhället samt utbefolkningens rättigheter.
Till exempel anser man att enbart aktiva renskötares rätt beaktas och inte den samiska urbefolkningen i stort.

Avvisar kraven
Utredningens förslag anses inte heller lösa problemen kring dubbelregistrering, skälighetsbedömmning som underlag för samverkansområden, inlösen, småviltsjakt och huvudmannaskap för jakt- och fisketilldelning.
Man ifrågasätter bland annat förslaget om sambymedlemmars rätt att upplåta jakt och fiske med ett ifrågasättande av de juridiska möjligheterna.
Man avvisar också kraven på gemensam förvaltning med motivet att två ansvariga huvudmän i stället anses bidra till fortsatt problematik.
Enligt Gällivare kommun ger inte utredningen svar på de frågor och den problematik den avser att lösa och den bör därför inte ligga till grund för något beslut.
"Vi noterar också att problematiken som utredningen försöker lösa har sin grund i bristen på ställningstagande från Statens sida kring sitt eget ägande. Detta bör belysas i utredningen."

Lokala lösningar
Man framhäver också vikten av lokalt beslutsfattande i samråd.
- I första läget bör staten lösa sin egen problematik och i nästa steg bör man eftersträva och söka lokala samrådslösningar. Jag tycker vi avgav ett tydligt, bra och väl genomarbetet svar avseende vår grundläggande hållning, säger Stig Eriksson (v).
- Det jag hoppas är att man på något sätt kommer till skott. Det har varit stor turbulens kring det här och nu hoppas vi staten som ägare ger kommuner, samer och markägare en möjlighet att lösa det hela. Vi har redan goda erfarenheter av de samarbetsformer vi redan utvecklat.