"Mordet skedde under narkotika- påverkat tillstånd"

Enligt 23-åringen som ansåg att han oförskyllt inblandats i mordet och endast medverkat, efter övertalning av 30-åringen, i borttransporten av kroppen och städning av lägenheten där mordet begicks, vittnade om att alla tre nyttjat narkotiska preparat under morddagen. Preparat som bland annat injicerats.
Han bedyrade sin oskuld i händelseförloppet som ledde fram till mordet och berättade att han sov när mordet begicks och väckts efteråt av den påverkade 30-åringen som skrämt honom med sitt agerande.
- Mordet skedde under narkotikapåverkat tillstånd. Då tappade han kontrollen, menade 23-åringen.

Pressade 23-åringen
Både 29-åringens och 30-åringens försvarare, advokaterna Karin Muchler och Bengt Nergård såg 23-åringen som ett lovligt byte och ställde ett helt batteri med frågor.
Karin Muchler vill bland annat veta var de sprutor som nyttjats tagit vägen eftersom de inte hittats vid undersökning av lägenheten.
Hade någon gått ut med soporna, däribland sputorna?
Hon ville även att 23-åringen berättade om sitt tidigare idrottsutövande och yrke och fick svaren "brottning" samt "vakt och livvakt".
Hon pressade även 23- åringen med frågor om huruvida han sett hennes klient lämna lägenheten vid något tillfälle.
Bengt Nergård ville bland annat få svar på hur det kom sig att det hörda vittnet, som besökte lägenheten den 29 januari, inte uppfattat de närvarande som drogade.

Tog tillbaka uppgifter
Han ville även veta varför 23-åringen under vallningen i lägenheten berättat om hur 29-åringen slagit en flaska i huvudet den senare mördade mannen, men tagit tillbaka uppgiften i rätten.
Enligt 23-åringen hade han bara ägnat sig åt antaganden vid tidigare uppgiftslämning.
Kammaråklagare Ulrika Schönfeldt undrade om 23-åringens resa från Stockholm till Gällivare inte berodde på att han i själva verket hade ombetts "hjälpa till" om hjälp skulle behövas, även om det inte handlat om mordförberedelser, vilket 23-åringen förnekade.
Det ställdes även frågor varför han i tidigare förhör uppgett sig inte ha något med mordet att göra utan påstått att han varit på en fest på annan plats när det hände och om detta avtalats med andra.
Det förnekade 23-åringen som hela tiden hävdade sin oskuld.
- Jag har inte hjälpt till med något. Inte till minsta del, hävdade han med upprörd röst.
Rättegången fortsätter i dag med bland annat vittnesförhör.