Under de första tre timmarna i cellen kontrollerades kvinnan varje kvart enligt polisens egna föreskrifter.
På morgonen var det skiftbyte på polisstationen och efter det har ingen kontrollerat kvinnan, enligt åtalet. Det var inte förrän en städerska hittade kvinnan som då bankade febrilt på celldörren eftersom hon behövde gå på toaletten. Då hade det gått två och en halv timme sedan någon tittade till henne senast.
Polisbefälet åtalas också för urkundsförfalskning alternativt osant intygande eftersom det i protokollet ska ha framgått att kontroller av kvinnan hade gjorts, trots att de poliser vars signaturer fanns i protokollet nekar till att de har signerat protokollet, befunnit sig i arresten och än mindre kontrollerat kvinnan. Åklagaren menar därför att polisbefälet i efterhand har fyllt i protokollet.
Det åtalade polisbefälet hävdar inledning att han hade fyllt i signaturerna efter att det godkänts av de poliser vars namn fanns i protokollet.
Åklagaren Eva Finné sade i sin sakframställan att det är riktiga noteringar fram till kl 07.00, men sedan har den åtalade, fyllt i med andras signaturer.
– Det har alltså inte gjort några iakttagelser, säger Finné.
Försvarare Magnus Müchler säger att ansvaret inte legat hos den åtalade och att han gjort det som ankommit på honom. Enligt den åtalade har hans chef tagit ansvaret för arresten och att det förekommit oklara ledningsförhållanden sedan 2014.
Rättegången fortsätter under torsdagen i Gällivare tingsrätt.