Beslutet meddelades tio över fem på tisdagseftermiddagen efter en 50 minuter lång överläggning av Gällivare tingsrätt.
- Det finns övertygande bevisning att X har begått de åtalade gärningarna, sade lagman Jan Erik Oja.
I nästa andetag meddelade domstolens ordförande att beslutet även innebär att 61-åringen ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning.
När rättegången avslutades yrkade kammaråklagare Magnus Nilsson att 61-åringen skulle dömas för mord vilket innebär ett fängelsestraff på mellan 10 och 18 år, eller på livstid.
Nilsson hade då tillsammans med målsägarbiträdet, advokat Bengt Nergård, staplat bevisning ovanpå varandra som stärkte åtalet mot mannen.
Rättsläkare Ankin Gûvencels vittnesmål var ett av dem.
Hennes redovisning av de fem skottskadorna, där en av dem var direkt dödande genom inre förblödning, var entydig:
Det kan inte ha gått till som 61-åringen redogjort i förhör och under rekonstruktionen, att offret tagit tag i hans högra handled med sin vänstra näve i ett tumultartat bråk.
Samtliga ingångshål fanns i höger del av kroppen. En omöjligt ekvation sett med vad 61-åring berättat.
- Armarna räcker helt enkelt inte till. Skadorna borde då ha funnits på den vänstra sidan, nu löper de åt fel håll, konstaterade Gûvencels.
Rättsläkaren förklarade också att varken krutrester, sot eller brännskador har påvisats på offrets högra underarm, trots att han där träffats av två skott. Något som tyder på att skotten avlossats på lite längre avstånd än vad den åtalade har uppgett.
Vittnesmålet från sambon blev också ett bakslag för 61-åringen.
I lördags inkom sambon med nya uppgifter till polisens utredare, att hon sett vapnet liggande på en hylla i hallen den aktuella dagen.
När det gällde denna del pressade Magnus Nilsson sambon med ett antal frågor och påståenden. Under slutpläderingen uppmanade åklagaren rätten att vara försiktig med sambons uppgifter.
Han konstaterade vidare att den 61-årige mannens avsikt varit att beröva 60-åringen livet.
Då brast det för en av döttrarna till offret som började gråta.
- Det har varit ett utdraget förlopp som sträcker sig över tio minuter och där han har känt dödsångest. Han har försökt freda sig och det här bör bedömas som mord, sade Magnus Nilsson.
61-åringens försvarare, advokat Magnus Müchler, menade att utredningen och den efterföljande rättegången inte har visat att det handlat om uppsåtligt dödande.
- Det är inte visat av den enkla anledningen att det inte funnits något sådant, sade Müchler.
Att hans klient ändrat sina uppgifter vid några tillfällen var inte speciellt överraskande eller uppseendeväckande, tyckte advokaten.
- Han har blivit misshandlad och hans barndomsvän har dött i hans kök. Klart att han är chockad.
Gällivare tingsrätt kommer nu att kalla till ny huvudförhandling när den rättspsykiatriska undersökningen är slutförd. Beslutet blir då att 61-åringen ska få vård eller avtjäna ett långt fängelsestraff.