Passiv ledning, tycker Krister Hammarbergh
Krister Hammarberghs besök i Gällivare utmynnar i kritik mot Gällivares politiska ledning som han anser agera passivt.
GUIDAD PÅ PLATS. Krister Hammarbergh tog sig en titt på ett Malmberget i förändring med partivännen Lars Alriksson. Resten av dagen ägnade Hammarbergh sig åt att följa fullmäktiges debatt.
Foto: Kenth Bergmark
- Jag tror att Gällivare skulle må bra av en lokal valrörelse som talar om visioner och utveckling. Utnyttjar kommunen sitt planmonopol, och tar tag i saken, då kommer man att hamna i en bättre förhandlingssits tillsammans med LKAB och då blir man tvungen att lösa ut det här på något sätt, säger Krister Hammarbergh.- Det här borde vara en vinn vinn-lösning. Gruvföretaget kan fortsätta gruvdriften, det finns enorma värden under marken, gruvföretaget är också beroende av samhället för att kunna existera som företag och samhället är beroende av gruvföretaget. Egentligen vore det bästa att man visar på en bild och vision av vad som ska hända framöver och så löser man ut de frågor som gör att människor kommer i kläm och upplever osäkerhet.För passivt
Krister Hammarbergh upplever kommunledningen som passiv.- Jag är jätteförvånad över den ytterst passiva hållningen från kommunledningen, det är därför jag tror frågan går i stå. LKAB:s huvuduppdrag är inte att sköta de kommunala uppgifterna. LKAB kommer som företag att ta det här bit för bit. Men LKAB vill inte heller komma i konflikt med kommunen. Om bara var och en gör sin del, skulle Gällivares möjligheter bli något man skulle diskutera landet över, säger Krister Hammarbergh.
Så jobbar vi med nyheter