Upprörda känslor efter markaffär

Spekulanterna på markområdet var flera. Bland de intresserade köparna fanns även en Luleåbo. När köparna lagt sitt bud visade det sig att Luleåbon bjudit mest. Han tvingades dock lämna in en särskild ansökan om förvärvstillstånd till länsstyrelsen eftersom jordförvärvslagen kräver boende på orten i minst ett år för att markförvärvet ska tillåtas. Nu anser de lokalt förankrade budgivarna att länsstyrelsen inte tolkat lagstiftningen rätt. I jordförvärvslagen finns nämligen också inskrivet att ett markförvärv kan nekas om det aktuella markområdet behövs för befrämjande av lokal sysselsättning eller bosättning. ?För vagt? De lokalt boende budgivarna meddelade länsstyrelsen att markköpet var betingat av att de inom det aktuella markområdet avsåg att bedriva turistverksamhet i samverkan med en närbelägen vildmarkscamp. Man åberopade behovet av jakt och veduttag som en viktig del av ett landsbygdsboende. ?För vagt?, ansåg dock länsstyrelsen och bortsåg från de lokala intressenternas argumentation.  ? Den ene köparen var en pensionär och den andre hade jobb på LKAB och vid tillfället när man inkom med skrivelsen hade man inte startat något företag. Därför avslog vi ansökan då dels sysselsättningen var tryggad och, även om vi har förståelse för att det hör till att ha tillgång till jakt och ved när man bor i glesbygd, så finns inte de ståndpunkterna i jordförvärvslagen, säger lantbrukskonsulent Lena Wiss. Behövs skärpning Men köparna i byn ifrågasätter länsstyrelsebeslutet och har vänt sig till en jurist.  ? Med markförvärvet hade följt en möjlighet för flera personer att bosätta sig i Avvakko och få en utkomst. Påståendet att den lokalt förankrade köparen är pensionär ska ju ställas mot att den som getts förvärvstillstånd, mot lagstiftningen som vi anser, också är pensionär, säger en representant för det lokala köpintressena. Antingen har länsstyrelsen feltolkat jordförvärsvlagen eller så behöver lagstiftningen skärpas för att stärka lokala markintressenters ställning är uppfattningen.  ? Det behövs en skärpning om länstyrelsens beslut bygger på nuvarande lagstiftning.  ? Det vi nu siktar in oss på är att se vad som finns att göra för att få beslutet överklagat. En jurist i Kiruna har engagerats i ärendet. Fakta Jordförvärvslagen I början av 1990-talet förändrades jordförvärvslagen efter kritik för att den hindrade nyförtagande och nyetablering på grund av alltför stort gynnande av lokala intressen. Förändringen visade sig skapa problem med så kallade ?skogsklippare? och en förändring med krav på särskild prövning, ansökning om förvärvstillstånd, infördes relativt nyligen för den som inte bott i minst ett år på den ort markköpet knyts till. Förändringen förordades av bland andra LRF och Glesbygdsverket.