Veterinär får kritik för gynnande av företag

Veterinären och centerpartisten Peter Zaff kritiserade socialdemokraterna som ville utreda etablering av en kremeringsanläggning för smådjur i Gällivare. Den funktionen fanns redan i och med veterinärstationens förmedling till Djursjukhuset i Gammelstad var hans poäng. Zaff tyckte motionärerna kunde ha sluppit onödigt besvär i samband med utredandet av kremeringsanläggningsdelen om de kontaktat honom innan motionen skrevs. Nu kritiseras Zaff i sin tur av socialdemokraterna och Luleå Djurkremering, ett annat företag i kremeringsbranchen.  ? Det är lite förvånande att han åtminstone inte säger åt kunden att vi finns, säger Britt Nilsson, Luleå Djurkremering.  ? Vi har ett bra kundunderlag och är inte emot att det etableras fler men vill naturligtvis också bli omnämnda i sådan här sammanhang och vi har precis likadana urnor och samma service som Djursjukhuset Pratar i egen sak En av de socialdemokratiska motionärerna, Göte Henriksson, kritiserar Zaff för att i sin roll som statsanställd, som han anser, gynna ett speciellt företag på kundernas bekostnad.  ? Man får en känsla av att Zaff pratar i egen sak. En statsanställd veterinär borde vara så pass saklig att han informerar om alla alternativ, särskilt om det sänker djurägarnas kostnad, säger Henriksson.  ? Jag är också lite frågande över att han kritiserar oss för att inte ha kontaktat honom. Vad hade vi fått veta? bara Djursjukhusets priser, och att de inte är helt relevanta är väl alldeles klart. Enligt Henriksson är uppgifterna från Luleå Djurkremering intressanta.  ? Kan smådjursägarna få kremering till ett överko-mligt pris via det här företaget väcks frågan om vi alls ska göra investeringar i kremeringsanläggningar om det redan visar sig finnas billigare alternativ för djurägarna, säger han. Enligt Peter Zaff ska hans vidarebefodran av djur till Djursjukhuset i Gammelstad ses ur ett perspektiv med ett redan tidigare etablerat samarbete med djursjukhuset och en personlig sympati för djurägare i Gällivare. Tycker synd om folk  ? Vi tillhandahåller en tjänst, som vi inte behöver tilllhandahålla, för att vi tycker synd om folk och så får folk välja om de accepterar den eller inte. Största anledningen är det väl fungerande samarbete vi redan har kring invecklade operationsfall, bedömning av röntgenbilder och när hundar exempelvis behöver läggas in för behanding. De är vår primära remissinstans. Det är mest praktiskt för oss att använda oss av samma remissinstans för allting, säger han.  ? Skulle vi vara ute efter egen vinning skulle vi ju bara se till att bli av med hundarna och slippa all hantering. Det är mer ett lumpet försök att göra politik av det här. Det enda jag tyckte var att det var en onödig kostnad för kommunen och att de skulle ha gjort en faktakoll med oss om kremeringen. Och i och med att jag nu väljer jobb och familj före politiken försöker jag inte ens göra det här till en valfråga, slutar Zaff.