Villaägare söker juridisk hjälp

LKAB:s expansion under Malmbergets tätort tvingar fram en stegvis flytt av de drygt 160 berörda fastigheter som i dag står ovanpå de magnetitmineraliseringar som aktualiseras för brytning inom några år. Redan förra året påbörjade LKAB förhandlingar om köp eller husflytt med berörda fastighetsägare och processen fortsätter. Nu har några av de berörda fastighetsägarna kontaktat ett juristföretag i Stockholm som kan komma att biträda fastighetsägarna i det fortsatta kontakterna med LKAB. Intresset är stort Enligt av initativtagarna, Lars Erik Johansson, är intresset stort.  ? Vi vill ha vår lagliga rätt. Hur förhandlar man fram en lösning som innebär att vi går skades-lösa ur det här baserat på gällande lagstiftning, säger han.  ? Och eftersom många av oss upplevt en underlägessituation i förhandlingssituationen med LKAB har vi valt att ta hjälp av en av Sveriges mest erfarna jurister på det här området. Hittills är vi 35 som vill undersöka det här närmare och fler fyller på hela tiden. Under veckan ska det totala intresset bland fastighetsägarna utrönas och sedan blir det upp till var och en att fatta sitt eget beslut, betonar han.  ? Fastighetsägarnas situation varierar. Någon vill flytta sitt hus, andra sälja, några vill vänta med att ta beslut.  ? Därför ska vi ha ett möte där vi först sorterar ut våra frågor och därefter kan det bli aktuellt att juristen kommer upp. Sedan får vi se vilken ställning den enskilda villaägaren tar. Det här är ingen kollektiv aktion utan ett sätt att hjälpa enskilda fastighetsägare att få rätt mot LKAB. Fick inget svar Kravet på att berörda fastighetsägare skulle ?gå skadeslösa? ur den tvångssituation man hamnat i ställdes redan i en namn-insamling i november 2004. Kravet riktades mot den svenska staten och man föreslog att näringsminister Tomas Östros och LKAB:s styrelse skulle inbjudas till kommunen för att dryfta frågan och finna lösningar. Något svar fick man inte. Nu tar några av dem som skrev under kravet, saken i egna händer. Lars Erik Johansson tror att anlitande av juridiskt biträde får situationen att stramas upp.  ? I stället för att det i något fall där det inte går att komma överens ska gå ända fram till en markanvisningsförättning ledd av Bergstaten. Det kan kosta LKAB väldigt många miljoner genom försening av brytningstillstånd och är en situation ingen egentligen vill ska uppstå. Därför vinner både vi och LKAB på att det här stramas upp. Lars Erik Johanssom pekar på den trygghet villaägarna har i det försäkringsskydd, avseende juridisk hjälp, som ingår i villaförsäkringarna.  ? Om det blir en tvist med LKAB och fastighesägarens inte godkänner LKAB:s bud har villa-ägaren rätt att aktivera sitt rättsskydd på motsvarande tre basbelopp, vilket är rätt mycket pengar för att betala en advokat och är man 35 stycken eller fler finns det en hel del pengamakt bakom våra krav avseende kompetent juridisk hjälp. kenth.bergmark@kuriren.com 0970/101 80