Det sÀger gruvexperten Magnus Ericsson, professor i mineralekonomi vid LuleÄ tekniska universitet, efter gruvjÀttens besked att det inte blir nÄgon ny huvudnivÄ i Kirunagruvan.
â Det Ă€r ju ett vĂ€ldigt viktigt besked. I viss mĂ„n kastar det kanske nytt ljus kring stadsflytten, det har ju medfört vĂ€ldigt stora kostnader för LKAB, men samtidigt Ă€r det ju bra att det kommer nu och inte om fem Ă„r, sĂ€ger han.
LÀs mer: Moström om missen: "Har inte borrat"
Magnus Ericsson ser stora möjligheter för LKAB att vidga perspektivet.
â Det finns ju mĂ„nga fina jĂ€rnmalmsfyndigheter i Norrbotten. Bland annat har ju LKAB flera pĂ„ gĂ„ng i Svappavaara. Nya stĂ€llen att bryta malm pĂ„ och kanske Ă€ven nya metaller. Det öppnar stora möjligheter och jag Ă€r sĂ€ker pĂ„ att LKAB kommer att vara kvar i Kiruna och Norrbotten vĂ€ldigt lĂ€nge.
Tror du att beskedet kan pĂ„verka investeringsklimatet och framtidstron i Kiruna?â Man kan sĂ€tta in det i ett perspektiv och tĂ€nka pĂ„ 1970-talet dĂ„ det i princip bara var att lĂ€gga ned hela MalmfĂ€lten. I gruvindustrin gĂ€ller det att ha is i magen och tĂ€nka lĂ„ngsiktigt. Att LKAB ser över alternativen Ă€r mycket klokt. Bolaget har ju en enastĂ„ende kunskap om effektiv underjordsbrytning.
LÀs mer: "Viktigt att sÀkra framÄt"
NÄgon domedagsstÀmning finns inte anledning till, anser Magnus Ericsson.
â Det betyder bara ett omtĂ€nk. Som klyschan sĂ€ger kan man vĂ€lja att se problemen eller möjligheterna. Det hĂ€r sĂ€tter ocksĂ„ fingret pĂ„ hur viktig gruvindustrin Ă€r för Norrbotten. Den Ă€r grunde i hela lĂ€nets ekonomi.