Advokaten är tillbaka

Curt Sandström skulle för en vecka sedan försvara den 32-åriga kvinna som överklagat sin våldtäktsdom från tingsrätten. Hon blev dömd till sex års fängelse för våldtäkt på en 60-årig kvinna.Huvudförhandlingen förra veckan var utsatt till tisdag, men advokaten kom aldrig. Han hävdade att han haft njurstensanfall, men kunde komma på onsdagen. Fast då dök han inte heller upp.Hovrätten försökte sedan komma i kontakt med honom, men misslyckades. Av den anledningen bestämdes det att Hans-Ola Fors, som försvarade 32-åringen i tingsrätten, skulle gå in som tillförordnad försvarsadvokat i hovrätten.Missuppfattat
I går kom dock Curt Sandström till hovrätten i Umeå. Det var utan tvekan några dagar sent. Agneta Karlsson pratade med honom på telefon på måndagen, men hon fick aldrig klart för sig om han missuppfattat tiden på något sätt.- Lite märkligt är det här i alla fall.Han har inte heller under hela förra veckan varit i kontakt med hovrätten. Fast i går kom han dit och då lämnade han också in handlingar och hävdade att rättegången i tingsrätten skulle ogillas.Medhörning
Här följer en kort förklaring om vad som hände med medhörning under rättegången i Haparanda tingsrätt. Den tilltalade, alltså 32-åringen i det här fallet ska kunna lyssna på när målsägaren, 60-åringen hördes. Numera fungera det så att det helt enkelt finns en högtalare i ett annat rum. Under den här rättegången fungerade inte det systemet. I stället antecknade tingsrättens ordförande och sedan återgavs det som sades till 32-åringen.Agneta Karlsson tycker inte det begicks något fel. I rättegångsbalken står det att förhöret ska återges på lämpligt sätt, vilket det gjordes, enligt henne.- Om det begås ett grovt misstag i en rättegång kan det återförvisas och göras om från början. Men i det här fallet finns det ingen grund för det, slår hon fast.Hovrätten har meddelat att de ska komma med ett beslut i den här frågan i dag tisdag.