Fängelse för Mikael Styrman

Domen i Haparanda tingsrätt innebär att rätten anser att Mikael Styrman försökt undanhålla större summor för skattemyndigheterna. Norrbottens-Kuriren har tidigare berättat att Mikael Styrman riskerade tre års fängelse för bokföringsbrott. Dagens domslut ligger nära åklagare Jan Wallströms yrkanden. Det tyngst vägande åtalet berör den rotpost i Rottneby som Styrman sålde till Ekfors Kraft 1999 för 4,5 miljoner kronor. Enligt skatteverket betalade elbolaget ett överpris för skogen. 2,5 miljoner de 4,5 av priset borde ha tagits upp som lön till Mikael Styrman och därför beskattats menade verkets representanter som inte tyckte det var möjligt att värdera skogen högre än till två miljoner. Styrman har inte betalat in någon som helst skatt på försäljningssumman. Försvaret, Styrmans advokat Bo Lindqvist, hävdade däremot att rotposten skulle användas till elbolagets tillverkning av kraftledningsstolpar. Sammantaget ska Mikael Styrman enligt åtalet ha försökt undanhålla staten fem miljoner kronor, inräknat rotposten från Rottneby. I det ingår även det andra åtalet gällande bolaget Uppåt väggarna där Styrman som VD inte deklarerat för energiskatter som bolaget tagit in av sina elkunder. Totalt 1,8 miljoner ska bolaget ha låtit bli att betala. Beloppet är framräknat från den bokföring som beslagtogs i oktober 2005 vid husrannsakan i Styrmans hem och elbolagets lokaler. De övriga sex åtalspunkterna berörde årsredovisningar som inte kommit in i tid från bolagen i koncernen. Mikael Styrman döms för både grovt skattebrott och bokföringsbrott. Det hårda straffet på närmare tre års fängelse ansåg advokaten tidigare som orealistiskt. Innan rättegången ansåg advokat Bo Lindqvist inte att ett straff på tre år kunde vara rimligt, men rätten dömde nära den yrkade strafflängden. Mikael Styrman ville under onsdagseftermiddagen inte kommentera domen. Läs mer i torsdagens Norrbottens-Kuriren.

Fängelse för Mikael Styrman

Mikael Styrman, VD för och ägare av Ekfors Kraft AB dömdes till fängelse i två år och nio månader av Haparanda tingsrätt. Domen avser grovt skattebrott och bokföringsbrott.