Försvaret besvikna

De dömdas försvarsadvokater är besvikna. Enligt hovrätten befann sig pappan och 33-åringen som båda dömdes för medhjälp till försök till mord, cirka 30 meter från platsen där Esa Rano fick sex yxhugg i huvudet. Kari Wergens är pappans advokat och ville att Högsta domstolen (HD) skulle utreda hur det skulle ha kunnat vara medhjälp när de befann sig så långt ifrån. - Det finns ett behov av den prövningen, man skulle behöva ett vägledande på den delen. Nu blev det inte så och då behöver de inte motivera varför, säger han.Behövs ny praxis
Han anser också att det behövs en praxis för vad som händer när en gammal och sjuklig man döms till ett långt fängelsestraff. Pappan är bestört och ledsen över domen, enligt advokaten. - Det skulle förvåna mig om han överlevde en så lång tid ens i frihet, så dåligt fysiskt skick som han är i nu.Att få prövning i Högsta domstolen är ovanligt. Trots det hoppades Kari Wergens och 33-åringens advokat Christina Lehto på det.- Hovrättens bevisvärdering är felaktig, men jag vet att man får inte prövning i HD för bevisfrågor, säger Christina Lehto.Hon tror att Vojakkala-fallets komplicerade natur gjorde det svårt för Högsta Domstolen att ta upp det.- Målet är så komplext, med så många personer inblandade, med så många bevisfrågor. Det är svårt för HD att bara ta ställning till rättsfrågan som medhjälp utgör.

Försvaret besvikna

Den 74-årige pappan är bestört, han kan dö i fångenskap. Tillsammans med sin 33-årige son dömdes han till sex års fängelse. Högsta domstolen nekade dem prövningstillstånd, deras sista möjlighet.