RÀttegÄngen mot Styrman Àr igÄng

Under tisdagen startade huvudförhandlingen mot Mikael Styrman i Haparanda tingsrÀtt. Den tidigare Àgaren av Ekfors kraft stÄr Ätalad misstÀnkt för grova ekonomiska brott.

RÀttegÄngen vÀntas pÄgÄ i tre dagar.

RÀttegÄngen vÀntas pÄgÄ i tre dagar.

Foto: Nellie Andersson

Haparanda2020-10-06 19:23

Varken Mikael Styrman och hans advokat Richard Schönmeyr, eller Andreas Bogseth, kammarÄklagare vid Ekobrottsmyndigheten, var pÄ plats i Haparanda tingsrÀtt rent fysiskt nÀr huvudförhandlingen drog igÄng utan deltog via lÀnk frÄn olika hÄll.

Första Ă„talspunkten handlar om grovt bokföringsbrott och ska ha skett under Ă„ren 2009-2011 i en enskild nĂ€ringsverksamhet. Den andra Ă„talspunkten, grovt skattebrott, har med bolaget Storstark att göra. 
Enligt stÀmningsansökan ska Mikael Styrman inte redovisat arbetsgivaravgifter om drygt 2 350 000 kr pÄ utbetald lön eller arvode. Han ska ocksÄ underlÄtit att i inkomstdeklarationen redovisa inkomst av tjÀnst om 7,5 miljoner kr frÄn Storstark AB.

Bolaget Storstark var ett helĂ€gt dotterbolag till Ekfors kraft som Mikael Styrman var styrelseordförande och vd för, liksom, enligt Ă„klagaren, de flesta om inte alla koncernbolagen. Ekfors kraft försattes i konkurs i juni 2011 och Storstark gick i konkurs drygt tvĂ„ Ă„r senare. 2012 avgick Styrman som styrelseordförande och vd dĂ„ han fĂ„tt nĂ€ringsförbud. 

Det var efter att bolaget gÄtt i konkurs som misstankarna om brott uppdagades. Konkursförvaltaren av bolaget gjorde nÀmligen en anmÀlan.

– I stora drag pĂ„talas tveksamheter i bokföringen i Storstark avseende att bolaget köpt nĂ„gra fastigheter, som bolaget bokfört att man köpt frĂ„n Mikael Styrman, sĂ€ger Bogseth.

Åklagaren menar att det bĂ„de i Styrmans enskilda firma, och Ă€ven i bolaget Storstark, bokförts att han skulle sĂ„lt nĂ„gra av sina fastigheter för flera miljoner kronor till bolaget fast det inte skett.

– Tack vare det, menar jag, uppstĂ„r det en fordran för honom enligt den hĂ€r bokföringsĂ„tgĂ€rden som gör att han kan ta ut 7,5 miljoner som han inte hade kunnat göra annars, sĂ€ger Andreas Bogseth och fortsĂ€tter:

– Hade han sĂ„lt sina fastigheter har han sĂ„ klart rĂ€tt att fĂ„ betalt för det, men har han inte sĂ„lt dem Ă€r han i sjĂ€lva verket skyldig bolaget mĂ„ngmiljonbelopp.

Förhör med Styrman angÄende den första Ätalspunkten har skett under dagen, och enligt Bogseth Àr han av en annan Äsikt angÄende uttaget av pengarna.

– Han invĂ€nder att han mycket vĂ€l kunde ta ut pengarna utan att det Ă€r nĂ„gonting otillĂ„tet uttag i bolaget.

Enligt advokat Richard Schönmeyr förnekar Mikael Styrman brott. Vi har sökt advokaten för ytterligare kommentar.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!