Varken Mikael Styrman och hans advokat Richard Schönmeyr, eller Andreas Bogseth, kammarÄklagare vid Ekobrottsmyndigheten, var pÄ plats i Haparanda tingsrÀtt rent fysiskt nÀr huvudförhandlingen drog igÄng utan deltog via lÀnk frÄn olika hÄll.
Första Ätalspunkten handlar om grovt bokföringsbrott och ska ha skett under Ären 2009-2011 i en enskild nÀringsverksamhet. Den andra Ätalspunkten, grovt skattebrott, har med bolaget Storstark att göra.
Enligt stÀmningsansökan ska Mikael Styrman inte redovisat arbetsgivaravgifter om drygt 2 350 000 kr pÄ utbetald lön eller arvode. Han ska ocksÄ underlÄtit att i inkomstdeklarationen redovisa inkomst av tjÀnst om 7,5 miljoner kr frÄn Storstark AB.
Bolaget Storstark var ett helÀgt dotterbolag till Ekfors kraft som Mikael Styrman var styrelseordförande och vd för, liksom, enligt Äklagaren, de flesta om inte alla koncernbolagen. Ekfors kraft försattes i konkurs i juni 2011 och Storstark gick i konkurs drygt tvÄ Är senare. 2012 avgick Styrman som styrelseordförande och vd dÄ han fÄtt nÀringsförbud.
Det var efter att bolaget gÄtt i konkurs som misstankarna om brott uppdagades. Konkursförvaltaren av bolaget gjorde nÀmligen en anmÀlan.
â I stora drag pĂ„talas tveksamheter i bokföringen i Storstark avseende att bolaget köpt nĂ„gra fastigheter, som bolaget bokfört att man köpt frĂ„n Mikael Styrman, sĂ€ger Bogseth.
à klagaren menar att det bÄde i Styrmans enskilda firma, och Àven i bolaget Storstark, bokförts att han skulle sÄlt nÄgra av sina fastigheter för flera miljoner kronor till bolaget fast det inte skett.
â Tack vare det, menar jag, uppstĂ„r det en fordran för honom enligt den hĂ€r bokföringsĂ„tgĂ€rden som gör att han kan ta ut 7,5 miljoner som han inte hade kunnat göra annars, sĂ€ger Andreas Bogseth och fortsĂ€tter:
â Hade han sĂ„lt sina fastigheter har han sĂ„ klart rĂ€tt att fĂ„ betalt för det, men har han inte sĂ„lt dem Ă€r han i sjĂ€lva verket skyldig bolaget mĂ„ngmiljonbelopp.
Förhör med Styrman angÄende den första Ätalspunkten har skett under dagen, och enligt Bogseth Àr han av en annan Äsikt angÄende uttaget av pengarna.
â Han invĂ€nder att han mycket vĂ€l kunde ta ut pengarna utan att det Ă€r nĂ„gonting otillĂ„tet uttag i bolaget.
Enligt advokat Richard Schönmeyr förnekar Mikael Styrman brott. Vi har sökt advokaten för ytterligare kommentar.