Het debatt om heta pengar

Kommunstyrelsen stred om bygdemedelsutdelningen i går. Orsaken var Värmeverkets ansökan, via vd Claes Markusson, om 1 miljon kronor till nytt bränsleintag och 2,5 miljoner kronor till rökgaskondensering.- Det är slöseri med bygdemedel. Lån kan fås på annat håll, säger Mats Dahlberg (MP) som anser att dessa medel ska tilldelas föreningar och byautveckling.- Hur kan det vara slösaktigt att satsa på energi- och miljövinst? frågar Stefan Andersson (S).Socialdemokraterna menade att satsningen ska ske då sänkt fjärrvärmekostnad gagnar invånarna.- Ansökan är luddig, en rökridå för något annat. Jag har inget jäv och vågar säga nej, menar Alf Nygård (ALT).Birgitta Siljelöf (S) klargjorde att jävsituation inte finns.Ordförande Anna Hövenmark (V) fick hejda debatten och yrkade att endast en miljon kronor till bränsleintag skulle godkännas då bygdemedelspotten är liten.- Hela investeringen genomförs oavsett bygdemedel, säger Hövenmark.Efter votering, då Annica Åkerlund (FP) gick emot alliansen och röstade med socialdemokraterna, får Värmeverket pengarna. Investeringarna beräknas spara cirka 1,3 miljoner kronor per år då bränslekostnaden minskar med 10 procent.

Het debatt om heta pengar

Jäv och rökridå - debatten blossade innan Värmeverket fick bygdemedel för att bygga om.