Det är i rapporten "Under the cover of the swedish forestry model" som Naturskyddsföreningen påvisar för europeiska virkesköpare hur illa svenskt skogsbruk hanterar miljöhänsynen och inte bevarar gammelskog.
"Dåligt underbyggt"
Bilder från Jokkmokk hör till bevisen.
- Det är dåligt underbyggt. Jag förstår att de vill ge en mindre god bild av svenskt skogsbruk i rapporten men det förvånar att man visar på ett hygge som är ett stormhygge. Det var december 1989. Jag åkte dit med helikopter och vi tog därefter reda på virket. På bilderna, som är tagna långt senare, syns det att det är stormens verk, säger Björn Rutström, då vid Domänverket, nu hos Statens fastighetsverk.
Området är Sörberget, med skog omtalad ända upp i regeringen. På låglandet utfördes avverkning på 1980-talet. Björn Ruthström uppger att det fanns planer på avverkning på berget men de stoppades. Så kom stormen.
- Det avverkades betydligt mer än vad stormen tog, uppger Apmut-Ivar Kuoljok, från en sameby i området.
Nej, det stämmer inte, det togs inte ens ut allt stormen orsakat, avfärdar Björn Ruthström.
Kurirens efterforskningar hos Skogsstyrelsen har inte avgjort den saken.
Arealen på 364 hektar markbereddes och planterades med tall, uppger Björn Ruthström
Malin Sahlin, Naturskyddsföreningen, kände inte till stormen. Fortfarande stämmer det att skogen är brukad, stormfällda skogen borde ha fått ligga kvar. Senare gjordes ju dessutom markberedning, konstaterar hon.
En tjänsteman vid Sveaskog påpekar att bevis, om så vore, som är 20 år gamla inte säger något om skogsbruket i dag.
- Det är enstaka äldre bilder, resterande är nutid. Det visar att det fortgår, man plockar naturskog med höga naturvärden. Vi vill ha en förändring, det finns så lite kvar som är naturskogar. Vi är inte emot skogsbruk men vill ha ett hållbart skogsbruk, säger Malin Sahlin.
Statistik från Skogsstyrelsen påvisar att vart tredje hygge inte når upp till lagens krav på miljöhänsyn, rapporterar tidningen ATL.
I den nu aktuella rapporten tackar Naturskyddsföreningen alla underbara människor som bidragit. Bilderna är tagna av en anställd vid länsstyrelsen. Att nyttja länsstyrelsen, som ofta hanterar konflikter mellan miljöhänsyn och avverkningar, för att misskreditera skogsbruket faller inte i god jord.
- Jag har lånat ut bilderna, det gör vi ofta, säger fotografen Frederic Forsmark, som uppger att han inte har något med rapporten att göra.