Anklagas ha lurat dementa

Det är hon, som anhörig samt som god man respektive förvaltare åt åldringarna, som driver fallet i åldringarnas namn. Affären som rör flera hundra hektar mark är ogiltig och bör gå tillbaka, hävdar makarna via advokat.- Under muntliga förberedelser trodde Allmänningen att det bara hängde på prislappen, men mannen vill ha tillbaka sin fastighet. Det är känslomässigt, säger advokaten Anders Göran Ryberg.Gällivare tingsrätt ska ta ställning till om paret var i otillräckligt skick för att förstå affären. Skogsmarken, som är skriven på mannen, såldes för tre miljoner kronor. I en värdering från Norra skogsägarna som makarnas advokat lämnat till rätten anges ett värde på 4,1 miljoner kronor.- Vi har betalat det pris fastigheten var värd. Affären är gjord på rätt sätt. Vi är inte ute efter att lura folk. De önskade sälja fastigheten och det fanns inga tveksamheter hos dem. De förstod vad de gjorde, säger Sture Engfors, förvaltare hos Allmänningen vid tillfället.- De har utsatts för något de inte förstått innebörden av, säger Anna Nilsson.Visade ånger
Båda makarna bor i dag i särskilt boende.Det hela började med att mannen lades in för vård och det framkom att han sålt skogsmark han övertagit från anhöriga. Han kom att visa ånger över affären, enligt Anna Nilsson.Allmänningen menar däremot att mannen tidigare inför åhörare gjort klart att han ville sälja just till Allmänningen.Som bevis för att paret inte var vid hälsa har deras advokat lämnat in utlåtanden från läkare och annan sakkunskap. Mannen drabbades av stroke på 1990-talet och lider av afasi, en beteckning för språkliga skador som uppstår efter hjärnskada. I ett av utlåtandena slås fast att han inte haft förmågan att ta ställning till fastighetsaffären. I ett ytterligare utlåtande konstateras att båda makarna var i dåligt skick vid denna tid.Hustrun skrev på
Mannen kunde inte längre skriva och det var hustrun som skrev på affären, våren 2005. Hon hade innan dess demensförklarats, efter utredning.En docent Allmänningen hänvisar till kommer emellertid fram till att makarnas förmåga var tillräcklig i relation till affären. Oförmåga är inte visad. I efterhand har ett kompletterande läkarutlåtande skickats från makarnas ombud.Anna Nilsson anser att Allmänningen drev på makarna till en försäljning. Det gjordes genom att öppna ett konto åt dem samt åka hem med handlingar till dem och få dessa påskrivna.- Vore Allmänningen deras egen part, med uppdrag att få ut så mycket som möjligt för fastigheten, skulle jag förstå att de gjorde så. Då borde man ju också lagt ut fastigheten på anbud för att få ett korrekt marknadsvärde. Men Allmänningen var ju köparen, den som skulle betala, påpekar Anna Nilsson. Och inte minst vid de här tillfällena borde Allmänningen insett makarnas ohälsa, anser hon.- Vi har hjälpt till, vi gör så med alla köp. Ska vi betala tre miljoner vill vi vara säkra på att pengarna inte försvinner. De satte in pengarna på ett konto som var spärrat till dess affären var klar, säger Sture Engfors.

Anklagas ha lurat dementa

Jokkmokks sockenallmänning anklagas för att ha utnyttjat demens hos ett äldre par och kommit över deras stora skogsfastighet till underpris. Domstol avgör om affären går tillbaka. - Gör man affärer med gamla och sjuka är det lurendrejeri, anser Anna Nilsson, åldringarnas barnbarn.