"De blandar ihop äpplen och päron"
Beslutet att låta bildinriktningen ligga vilande är baserat på felaktiga grunder. Det anser lärarna Catrin Engman och Marie Eliasson som nu valt att överklaga beslutet.
ÖVERKLAGAR. Marie Eliasson och Catrin Engman menar att gymnasienämnden blandat ihop äpplen och päron. "De sparar ingenting på att ha oss vilande", säger de.
Foto: Josefin Wiklund
I början av mars återremitterades förslaget om att ha inriktningen vilande, för att hitta möjligheter till samordningsvinster för bildinriktningen. - Återremissen gällde 231.000 kronor men vi kan spara hela 260.000. De sparade 150.000 kronor på att ha inriktningen vilande 2009-2010, säger Marie Eliasson. Men den beräkningen räckte inte, enligt gymnasienämndens ordförande Inga-Lis Samuelsson (S). När gymnasienämnden sammanträdde den 24 mars ville hon i stället ha en långsiktig plan. - Det var inte det som var frågan. De ändrar spelreglerna hela tiden. De har för lite pengar totalt, men de sparar ingenting på att ha oss vilande, säger Engman. Krav på åtta elever
Kravet för att ha igång bildinriktningen har varit ett intag på åtta elever. Efter preliminärvalet finns sju som valt inriktningen men bara fem behöriga. Slutbetygen är ännu inte satta. - De kommer lätt upp i behörighet, säger Eliasson. Marie Eliasson och Catrin Engman är övertygade om att de besparingar de planerat täcker kostnaderna för att starta upp till hösten med en grupp på sju till åtta elever. - Vi ser oss inte som utbytbara. Det är viktigt med bildestetisk inriktning, säger Engman.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!