Delade meningar i rånrättegång

En trovärdig berättelse av målsägaren och stödbevisning i form av blodspår och rättsläkarutlåtande.
Därför ska två bröder från Haparanda fällas för grovt rån till minst fyra års fängelse, ansåg åklagaren.

Kalix2013-02-21 06:00

Rättegången påbörjades för ett par veckor sedan och sköts upp till i går på grund av att ett vittne inte dök upp. När det var dags igen stod vittnesbåset återigen tomt.

Det medförde i förlängningen att kammaråklagare Sara Larsson Nyberg fick tillstånd av Haparanda tingsrätt att läsa upp vad vittnet sagt i polisförhör: att en av bröderna en stund innan besöket hos målsägaren var beväpnad med en pistol.

Under rättegången förklarade den äldre av bröderna att han medfört en svart ficklampa vid besöket. Ingenting annat.

Obehaglig situation
I sitt slutanförande slog Sara Larsson Nyberg fast att målsägaren lämnat en mycket detaljerad och trovärdig berättelse om händelserna i början av december.

- Det har varit en mycket obehaglig situation och de här männen har misshandlat och hotat honom med vapen, sade Sara Larsson Nyberg.

Åklagaren betonade också att bröderna, 24 och 27 år gamla, under hela utredningen ändrat sin version.

Först när de ställdes inför faktum, i och med att den tekniska bevisningen presenterades med blodspår och annat som band dem till brottsplatsen, började de berätta.

Sara Larsson Nybergs menade att bröderna i första hand gjort sig skyldigt till grovt rån och att de skulle dömas till minst fyra års fängelse.

För 24-åringen skulle även några månader extra för grovt skyddande av brottsling bakas in i strafflängeden, menade åklagaren.

- Oavsett hur tingsrätten rubricerar det här bör det tas hänsyn till att han hjälpte polisen.

Som Kuriren tidigare redogjort köpte 24-åringen pistolen som Esa Rano mördades med av 23-åringen som senare dömdes för mordet.

Adovokat Jens Arnhof, som försvarade 24-åringen, hade en helt annan uppfattning om målsägarens trovärdighet. Han påpekade också att något gods från det påstådda rånet aldrig har påträffats.

Tyder på fällande dom
- Är vi överhuvudtaget säkra på att en mobiltelefon och Ipad har tagits av
honom? sade Arnhof som tillsammans med kollegan Anders Segerblom ansåg att
utredningen sammantaget snarare pekade mot en fällande dom för misshandel.

Om deras klienter alls skulle fällas för något brott.

Haparanda tingsrätts beslut blev att båda bröderna ska invänta domen, som meddelas om en vecka, i häktet. Det tyder på en fällande dom.

Detta har hänt, enligt målsägaren:

Två män tränger i hans bostad och kräver pengar för en x-box som han sålt för att få pengar för en skuld som en av de två männen haft till honom. Med en pistol hotas och misshandlas han under några hemska minuter av männen. När de lämnar bostaden tar de med en surfplatta och en mobiltelefon.

Detta har hänt, enligt bröderna:

Anledningen till att de ringer på hos målsägaren är att de vill prata med honom. Han har en skuld till en av dem och de vill diskutera saken. När målsägaren reser en kniv mot dem uppstår tumult och då tvingas de använda ett visst våld mot honom, bland annat en skallning några slag med en ficklampa. De agerar i självförsvar. Efter det lämnar de lägenheten, utan att ta med något därifrån.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om