Allt härrör från en kommun i östra Norrbotten.
Misshandeln är från juli 2016, då mannen ska ha slängt sig in i en kvinna så att hon föll.
Mannen har förnekat misshandeln.
Tingsrätten skriver i domen att kvinnans uppgifter får fullt stöd av två vittnen, uppgifterna anses samstämmiga och detaljerade och beskrivs som tillförlitliga varpå mannen döms för misshandel.
Jaktbrottet är från november 2016, då mannen och en annan man som redan tidigare dömts för brottet ska ha jagat och skjutit en älg på annans mark.
Mannen förklarade i tingsrätten att han befann sig där för att hämta hunden, att de blodiga kläderna vittnen såg var gammalt blod och att den mer än halva älgen de såg hänga ut ur mannens bil i själva verket bara var klövar.
Även här går tingsrätten på vittnenas uppgifter och dömer mannen för jaktbrott.
Tingsrätten skriver i domen att de tre vittnena som sett den bakre delen av en älgkropp hänga ut från bilen har varit helt säkra på sina uppgifter "och det finns inget utrymme för att de skulle ha misstagit sig eller att det i själva verket skulle ha rört sig om bara klövar som stack ut från bilen".
Misstankarna om grovt rattfylleri härrör från sommaren 2018 och mannen har erkänt gärningen.
"Mot bakgrund av alkoholhalten i X X blod och övriga omständigheter saknas förutsättningar att frångå fängelse som påföljd" skriver tingsrätten i domen där den sammantagna påföljden bestämts till tre månader.
Mannen ska också betala 9 000 kronor och ränta till kvinnan som misshandlades.