Den 6 november förra året friades den då 20-årige Kalixbon efter att han ställts inför rätta misstänkt för våldtäkt. Haparanda tingsrätt ansåg det inte styrkt att han talat osanning och att åtalet därför skulle ogillas i sin helhet.
Ett halvår senare ändrade Hovrätten för övre Norrland domslutet och dömde mannen till ett och ett halvt års fängelse för våldtäkt. Domstolen ansåg att straffvärdet var två års fängelse men påföljden mildrades på grund åldern.
I domen pekade hovrätten bland annat på att den tekniska utredningen som gav ett visst stöd för målsägandens uppgifter. Att Kalixbon lagt sig på henne och med tvång genomfört ett samlag.
Efter en begäran av advokat Jens Arnhof, som försvarat mannen, finns nu chansen att mannen får resning.
– Hans ombud har begärt att vissa utredningsåtgärder ska genomföras. Det har lett till att Riksåklagaren har beslutat att återuppta förundersökningen, säger Agneta Isborn Lind, åklagare som nu handlägger ärendet.
Enligt Isborn kommer bland annat nya förhör att genomföras. Med vem avslöjar hon inte.
– Vår förhoppning är givetvis att förundersökningen ska bekräfta det vi påstår och att min klient i slutändan beviljas resning, säger Jens Arnhof som inte vill avslöja några detaljer i begäran till Riksåklagaren.
– Men det skulle förändra bevisläget radikalt.
Att utredningen öppnas igen betyder att Riksåklagaren har ansett att det finns sannolika skäl i dagsläget för att en begäran om resning kommer att beviljas av Högsta domstolen.
– Och då väljer åklagaren att själv starta en förundersökningen. Min förhoppning är att den ska leda till att även åklagaren anser att det inte bara finns sannolika skäl, utan fullständiga skäl för resning. Att vi tillsammans då har samma uppfattning när vi går till Högsta domstolen, säger Jens Arnhof.
Om så blir fallet, då kommer 21-åringen att beviljas resning, tror Arnhof.
Högsta domstolen beviljar resning om rättstillämpningen har använts på ett felaktigt eller lagvidrigt sätt. Men också om nya viktiga omständigheter eller bevis, som tidigare inte varit kända, har kommit fram som sannolikt lett till att utgången blivit en annan.
Om resning beviljas på den senare grunden, förutsätter det att det finns en giltigt ursäkt för att de nya omständigheterna inte lades fram i tingsrätt- och hovrätt.