"De ska utrota fisket"

Två laxar såg att bli yrkesfiskaren Per-Erik Sångbergs fall. Istället blev det ett bakslag för åklagare, länsstyrelsen och Kustbevakningen.

Vilken fiskehistoria!

Vilken fiskehistoria!

Foto: Maria Åsén

Kalix2015-12-21 20:03

Det handlar om en yrkesfiskare som åtalades för brott mot fiskelagen men som nu frias av tingsrätten.

Efteråt fäller han sin egen dom mot länsstyrelsen och Kustbevakningen.

– De ska utrota fisket, det är vad det handlar om. Det finns ingen rättssäkerhet, säger Per-Erik Sångberg.

Till saken hör att det tidigare funnits ett liknande mål mot honom, men rättsliga prövningen gick även den gången hans väg.

Den nu aktuella händelsen utspelades i slutet av maj ifjol. Yrkesfiskaren Per-Erik Sångberg fiskar i Kalix skärgård, bland annat i närheten av Trustskär och Hällgrundet, som ligger innanför den inre restriktionsgränsen i Kalix älvs fredningsområde. Det innebar fiskeförbud fram till en viss dag på våren men yrkesfiskaren ansökte om dispens. Sångberg fick avslag från länsstyrelsen.

När Kustbevakningen den 27 maj patrullerade det inre fredningsområdet i Kalix skärgård påträffades fasta redskap. Det fanns två fiskehus, som redskapet kallas, och däri fanns två stora laxar, en börsting, två gäddor och cirka 25 braxar samt sex sikar.

Där fanns även en vikarsäl.

Kustbevakningen tog reskapen i beslag.

– De stal dem. Jag polisanmälde stölden och fick till svar att det inte går att utreda. Det går det visst, det fanns ju vittnen, säger Per-Erik Sångberg.

Inför den rättsliga prövningen uppgav Sångberg att han lagt ut två fasta fiskeredskap i det berörda området. Han pekade på att han har rätt att sätta ut redskap som inte är fiskande, som saken uttrycks. Redskapen är då inte redo att ta emot fisk. Ingångarna till ledarmarna var nämligen ihopsydda. Han kunde inte svara på varifrån fiskarna och sälen kom ifrån, uppgav han i målet. Han visste inte om redskapen var skadade eller ej. En säl kan riva upp hål i nätet, uppgav Sångberg.

Tingsrätten friar alltså yrkesfiskaren. Rätten finner inte anledning att ifrågasätta hans uppgifter om att redskapen var ihopsydda. Att det fanns fisk och en säl där kan förklaras på annat sätt, exempelvis kan is eller säl skadat näten. Någon utredning som motbevisar yrkesfiskaren har inte lagts fram, säger tingsrätten.

Yrkesfiskaren har rätt till ersättning för rättegångskostnader och ersättning för förlorad arbetsförtjänst under rättegången.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om