Efter Tarfalahallens ras – tak i Kiruna kontrollerade

Kiruna kommun har utfört flera försiktighetsÄtgÀrder efter att Tarfalahallen rasade. Under en kontroll av taket pÄ ridanlÀggningen upptÀcktes balkar med snedstÀllning.

Under en kontroll av taken pÄ ridanlÀggningen i Kiruna upptÀcktes avvikelser som nu mÄste hÄllas under uppsikt.

Under en kontroll av taken pÄ ridanlÀggningen i Kiruna upptÀcktes avvikelser som nu mÄste hÄllas under uppsikt.

Foto: Maria Unga

Kiruna2021-09-14 14:03

Efter att Tarfalahallen rasade i Kiruna i mars 2020 har miljö- och byggnadsförvaltningen skickat ut en uppmaning om att alla liknande konstruktioner i kommunen ska anmĂ€las till bygglovskontoret efter en uppmaning frĂ„n Statens haverikommission. Ett antal byggherrar, kontrollansvariga och fastighetsĂ€gare fick mail med samma budskap. Inga rapporter om den aktuella konstruktionen har kommit in. 

Även KirunabostĂ€der, KBAB, har inventerat takstolstyper i de byggnader som de förvaltar Ă„t kommunen. De har sett att det endast finns en byggnad med underspĂ€nda takstolar med limtrĂ€balk, och det Ă€r Lombia ishall. Takstolarna Ă€r dock inte av samma modell som Tarfalahallen hade. 

– KBAB informerades oss om att ishallen har en liknande konstruktion och dĂ€rför hade vi pĂ„börjat ett tillsynsĂ€rende. Men det var inte samma konstruktion som i Tarfalahallen, sĂ€ger Athan Metaxiotis, vikarierande bygglovschef. 

En besiktning av konstruktionens bĂ€rförmĂ„ga gjordes och ingenting anmĂ€rkningsvĂ€rt noterades. Samtidigt beslutade miljö- och byggnĂ€mnden att Ă€ven ridanlĂ€ggningen i Kiruna skulle kontrolleras, Ă€ven om den inte har samma takkonstruktion som Tarfalahallen. Byggnaderna vid ridanlĂ€ggningen Ă€r uppförda pĂ„ 70- och 80-talet. 

En konsult fick i uppdrag att göra en kontroll. 

– DĂ„ beslutade nĂ€mnden att kontrollera balkarnas lutning, det fanns en avvikelse i rapporten som vi fick frĂ„n konsulten, och att upprĂ€tta en snöskottningsplan, det saknades enligt rapporten som vi fick frĂ„n konsulten, sĂ€ger Athan Metaxiotis. 

Vad var det för avvikelse som konsulten upptĂ€ckte? 

– Det stĂ„r att det visade sig vid platsbesöket att limtrĂ€balkar uppvisar en snedstĂ€llning jĂ€mfört med deras ideala lĂ€ge, detta bedömdes inte pĂ„verka stommen i dagslĂ€get, men det ska hĂ„llas under uppsikt och kollas kontinuerligt. Om lĂ€get förvĂ€rras ska konstruktören kontaktas. 

Den första kontrollen skulle ske redan en mĂ„nad efter beslutet, som fattades i juli, sĂ„ den första kontrollen skulle alltsĂ„ ske i augusti. 

– Sedan kommer en kontroll att ske en gĂ„ng i mĂ„naden samt vid större snöfall, sĂ„ att man kontinuerligt kontrollerar konstruktionen i fall det Ă€r nĂ„got som visar en snedstĂ€llning som kan pĂ„verka stommen, sĂ€ger Athan Metaxiotis. 

En plan över hur ofta taken ska skottas pĂ„ ridanlĂ€ggningen ska ocksĂ„ upprĂ€ttas, det fanns inte nĂ„gon sĂ„dan sedan tidigare.  

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!