Områden försvann ur gruvstadsparksavtal

Avtalet som reglerar ersättningen för marken i stora delar av centrala Kiruna fick i förra veckan kompletteras eftersom områden saknades.

Fått betalt. Kommunalrådet Kristina Zakrisson hävdar att de saknade områdena fanns med i beräkningsunderlaget och att de bara föll bort i bilagans text. Därför har kommunen också fått betalt för områdena.

Fått betalt. Kommunalrådet Kristina Zakrisson hävdar att de saknade områdena fanns med i beräkningsunderlaget och att de bara föll bort i bilagans text. Därför har kommunen också fått betalt för områdena.

Foto: Mattias Forsberg

Kiruna2014-12-02 17:20

På förra veckans kommunstyrelsemöte togs ett ärende upp där man kompletterade det så kallade Gruvstadspark två-avtalet. Det är där det regleras hur LKAB ersätter kommunen för områden som deformeras av gruvverksamheten.

Avtalet behövde kompletteras eftersom två mindre områden saknades. Det ena var en parkeringsplats i centrala Kiruna och det andra ett mindre grönområde intill Kiruna kyrka.

Att områdena inte inledningsvis fanns med i texten är något som centerpartisten Gunnar Selberg ifrågasätter.

– Jag tycker att det är konstigt att de säger att de här områdena har fallit bort men att det på något sätt är uppenbart att de är ersatta. Jag har bett att få se att vi faktiskt har fått pengar för det här. Man kan inte säga att det bara har fallit bort för då kanske ersättningen också har fallit bort, säger han.

Totalt ersatte LKAB kommunen med 3,74 miljarder kronor, pengar som ska täcka allt från anläggning av nya parker, ny infrastruktur och vägar till specifika byggnader som måste ersättas. Gunnar Selberg begärde att få redovisat för sig hur de olika områdena har ersatts och således hur de utgör en del av klumpsumman på nära fyra miljarder.

– Jag begärde att få redovisas att ersättningen har kommit men det fick jag inte, säger Selberg och fortsätter:

– Det är anmärkningsvärt att de inte kan visa att de här områdena är ersatta. Vi måste ha pengar för att återuppbygga de här områdena i nya Kiruna.

Områdena är små och blir närmast försumbara i det stora hela. Men att kommunen nu står utan ersättning för de aktuella områdena tror inte Gunnar Selberg. Däremot vill han belysa principen. Han menar att det är viktigt att ha en korrekt kalkyl som går att stämma av i efterhand, så att det går att se vad kommunen har fått för pengarna.

– Jag tycker att det ska vara så att varje meter gångstig, varje meter vattenledning och avloppsledning ska vi få ersättning för så att vi kan återuppbygga detta i nya Kiruna, utan att skattebetalarna ska behöva skjuta emellan någonting.

Kommunalrådet Kristina Zakrisson (S) hävdar att områdena bara har fallit ur texten och att de fanns med i det offentliga beräkningsunderlaget som vem som helst kan begära ut en kopia av.

– Det har ingått i underlaget så vi har fått betalt för det. När alla markområden ska räknas upp, och det är rätt mycket som ingår i avtalet, då har helt enkelt texten om just den markplätten ramlat bort, säger hon.

0980-831 25

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om