?Regeringen vill visa kraft?

Kring november?december 2002 var inte bara Martin Iverts pensionvillkor på tapeten utan även villkoren för andra i LKAB:s ledning. Den gången kom det sig av att gruvfacket räknat fram effekter av pensionsvillkoren, vad cheferna skulle få i pension och vad det kostar företaget över tid. LKAB underkände fackets sätt att räkna. Det slutade med att det hölls ett stort möte. Och gruvfacket skrev brev till näringsdepartementet. Folk har retat sig  ? Vi fick svaret att bolagsstyrelsen sköter det där. Det hände inget, säger Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö. Då skrev gruvfacket ett nytt brev till näringsdepartementet och Harry Rantakyrö läser högt ur brevet för Kuriren.  ? Sedan har det här diskuterats nästa varje år. Det har kommit från facket, folk har retat sig på det här. I början gällde det också Carl Ameln, som fick ett så frikostigt avtal, säger Harry Rantakyrö. Carl Amelns lön höjdes kraftigt sista året han var VD, till 4,1 miljoner kronor. Av ordförande Björn Sprängare motiverades det i Kuriren med att han tidigare haft förmånen av att få bo i bolagets villa i Lidingö och förmånen omförhandlades till lön. Avsatte 6,5 miljoner Efter att han slutat som VD fick Carl Ameln ett uppdrag i två år som rådgivare, kallad senior adviser. Med samma lön. Och sedan han slutat helt och hållet avsatte bolaget 6,5 miljoner kronor för Carl Amelns räkning för 2004?2005. I Kuriren 18 oktober 2003 berättade tidigare statssekreteraren Lars Rekke att regeringen inte hade något emot uppgörelsen. ?Carl Ameln ansågs värdefull för marknadssidan?, konstaterade Lars Rekke. Björn Sprängare hade pratat med honom om uppgörelsen och han gav klartecken, berättade han för Kuriren. Har inte gjort något fel Nu gäller det Martin Ivert. Socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog har reagerat hårt på riksmedias rapportering om att direktörens pensionsvillkor motsvarar 80 miljoner kronor, över tid. Hon sitter inte i regeringen men från näringsdepartementet deklareras också att avtalet bör omförhandlas.  ? Det här är ju något de vetat om. Och Björn Sprängare slingrar sig, han har ju suttit med och kommit med förslaget och tillsammans med ägaren har man godtagit det här. Ivert har inte gjort något fel, han tar ju bara emot pengarna. Skulle vi bli erbjudna mycket pengar så nog tar vi emot dem, säger Harry Rantakyrö. Ingen ny information Harry Rantakyrö misstänker att det förestående valet spelar in i regeringens handlande i dagarna.  ? Nej. Inte är det så. Jag har sett breven från gruvfacket och konstaterar att det förts en brevväxling. Vi har haft information och gett ordföranden i LKAB stöd långt innan Dagens Eko agerade. Vi gör vad vi kan för att få ett rimliga avtal som bättre stämmer med riktlinjerna för de statliga bolagen, de riktlinjer som kom 2003. Det här är inte någon ny information utan Björn Sprängare har haft kontakt med oss, han har varit bekymrad över att avtalet är i otakt med tiden. Han har vårt fulla stöd att skapa ett nytt avtal, säger statssekreterare Sven-Eric Söder.

?Regeringen vill visa kraft?

För över tre år sedan tvådde regeringen sina händer i fråga om LKAB-chefen Martin Iverts pension. Nu ska alltså avtalet rivas upp.? Det beror på valet, regeringen vill visa kraft, säger Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö.

För över tre år sedan tvådde regeringen sina händer i fråga om LKAB-chefen Martin Iverts pension. Nu ska alltså avtalet rivas upp.
? Det beror på valet, regeringen vill visa kraft, säger Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö.