Sänkt straff för 3,19 promille

Hade praxis fått råda hade han dömts till en månads fängelse för grovt rattfylleri. Det hela rör en man från en av Kirunas byar som kört rattfull. Mannen lämnade byns affär, enligt vittnesuppgifter "riktigt, riktigt full" och väldigt påverkad. Då lyckades vittnena stoppa körningen och ta ifrån honom bilnycklarna. Men bara en stund senare uppmärksammade en av vittnena mannen på vägen från affären och till sitt hem. Mannen körde då vingligt på vägen och när han väl kom hem hade han svårt att ta sig ur bilen, ramlade två gånger och kröp iväg. Enligt vittnet var mannen då "asfull". När polisen kom hade mannen 3,19 promille alkohol i blodet. Hovrätten konstaterar att det visst kan ha varit så att mannen druckit alkohol, eller åtminstone mer alkohol, innan polisen kom och mätte hans promillehalt. Men att han hade druckit redan innan han körde, eller försökte köra bil, står helt klart. Mannen var så kraftigt berusad att han inte haft kontroll över körningen, det slår hovrätten fast. En svår olycka hade kunnat inträffa om en mötande bil dykt upp eller en litet barn kommit ut på vägen. Det är därför hovrätten dömer mannen, och för att han förlorat både körkort och sitt arbete, till två månaders fängelse. Praxis är annars en månads fängelse för grovt rattfylleri. Gällivare tingsrätt hade dömt mannen till tre månaders fängelse, en dom som mannen överklagade till hovrätten. Själv hade han yrkat att åtalet skulle ogillas eller att han skulle dömas för rattfylleri till dagsböter. Och om han skulle dömas för grovt rattfylleri, borde fängelsetiden kortas, något som hovrätten alltså gick med på.

Sänkt straff för 3,19 promille

Tingsrätten dömde honom till tre månaders fängelse, men hovrätten sänker straffet till två månaders fängelse.