Det är i en begäran om samråd med åklagarkammaren i Luleå och de advokater som är förordnade i området som Gällivare tingsrätt lägger fram problematiken. Sedan 2013 har man i Kiruna endast hållit förhandlingar i brottmål. Övriga förhandlingar och sammanträden har hållits i Gällivare. Detta med anledning av att man saknar en ordinarie domare. Vidare har antalet brottmål minskat de senaste åren och trenden ser ut att fortsätta. Tingsstället i Kiruna kan därför komma att stängas från och med årsskiftet 2015-2016.
– Problemet är inte så mycket resvägen utan snarare bristen på domare. Vi ska vara tre ordinarie domare på tingsrätten men vi har sedan några år bara varit två domare. Det har varit svårt att rekrytera domare, säger lagmannen tillika myndighetschefen Niklas Lind.
Det som talar emot en nedläggning är bland annat att det skulle kunna resultera i fler inställda förhandlingar om vittnen eller parter uteblir på grund av de långa resorna.
Vilka problem har ni sett med att stänga tingsstället?
– Det finns uppenbara nackdelar med att stänga. Det blir längre resor för parterna, för tilltalade och målsäganden, vittnen och advokater som är verksamma i Kiruna där de är förordnade som offentliga försvare, säger Niklas Lind.
Man diskuterar flera olika lösningar och det kan bli så att man fortsätter som i dag, använder sig mer av videolänk eller att man hittar någon annan lösning. Frågan bereds nu internt på Gällivare tingsrätt och man har fått in yttranden från åklagarkammaren i Luleå och advokater i det aktuella området.
– Vi kommer att ta ställning till frågan inom den närmaste tiden, säger Niklas Lind.