Slagsmålet inträffade vid Stora Coop i Kiruna den 28 december förra året. En man i 30-årsåldern skadades på flera ställen på kroppen av ett skarpt föremål, men även av knytnävsslag.
På det sättet formulerade sig åklagaren i sitt påstående mot den misstänkte 45-åringen, och lutade sig mot övervakningsfilmer från en bankomat.
Men bevisningen underkänns av Gällivare tingsrätt, som meddelade domen förra veckan.
Domstolen skriver att "vissa av skadornas utseende och placering – framför allt de parallella sårskadorna på vänster arm – inger tvivel om att dessa skulle vara tillfogade av annan utan bär, precis som försvaret framhållit, vissa tecken på att kunna vara självtillfogade".
Gällivare tingsrätt pekar på utlåtande i läkarjournaler, att den målsägande 30-åringen "har ett självskadebeteende". Det konstateras också i domen att det inte har framlagts bevisning som visar att sårskador och skador på kläderna är förenliga.
Tingsrätten anser vidare att målsägaren och ett vittne inte heller på ett tillförlitligt sätt har kunnat beskriva hur den nu frikände kunnat utdela ett hugg ryggen med en mattkniv.
Målsägaren satt i framsätet på passagerarplats när 45-åringen tog sig in i bilen via bakdörren bakom föraren.
Denna bevisning innebar att målet i förlängningen kom att handla om en misshandel av normalgraden.
I det fallet anser Gällivare tingsrätt att 45-åringen svårligen kunnat besinna sig och därav handlat i nödvärn/nödvärnsexcess. Åtalet ska därför ogillas.
Den 45-årige mannen döms till en månads fängelse för misshandel i ett helt annat fall. Det straffet anses vara avtjänat i och med tiden i häktet.