Planerna för Tarfalahallen – Ă€nnu ingen lösning spikad

Tarfalahallen rasade för snart tvĂ„ Ă„r sedan. Ännu finns inget beslut om hur idrottshallen ska ersĂ€ttas. KommunalrĂ„det Gunnar Selberg (C) ser helst att Lombia byggs in.

Tarfalahallen rasade den 7 mars 2020. Ännu Ă€r det oklart hur idrottshallen ska ersĂ€ttas. Återuppbyggas pĂ„ samma plats eller nĂ„gon annanstans?

Tarfalahallen rasade den 7 mars 2020. Ännu Ă€r det oklart hur idrottshallen ska ersĂ€ttas. Återuppbyggas pĂ„ samma plats eller nĂ„gon annanstans?

Foto: Maria Unga

Kiruna2022-02-08 09:30

En pĂ„gĂ„ende förstudie ser över de alternativ som nu finns, hittills har tjĂ€nstemĂ€nnen kommit med ett förslag. 

– Men dĂ„ hade de missuppfattat vĂ„ra ambitioner med att bygga in Lombia. Vi mĂ„ste fĂ„ plats med friidrotten. Konsekvensen skulle bli att vi mĂ„ste bygga Ă€nnu en hall för att de ska fĂ„ plats med sina kastgrenar, för det fick inte plats sĂ„ som de hade ritat och tĂ€nkt, sĂ€ger Gunnar Selberg.  

Kostnaden för tvĂ„ hallar skulle bli 180 miljoner. 

– Det ser jag inte som realistiskt egentligen med tvĂ„ hallar. Möjligtvis om man skulle kunna kombinera. Vi har en stor, vĂ€xande aktivitet, agility för hundar som har sökt inomhusmöjligheter. Om man skulle kunna kombinera friidrott med sĂ„dan verksamhet sĂ„ kanske det kunde vara ett alternativ. Men dĂ„ kan det bli allergiproblem som gör att det inte fungerar. 

En annan idĂ© Ă€r att krympa fotbollsplanen under vintern. 

– SĂ€g att man tar en tredjedel av fotbollsplanen, dĂ„ har de fortfarande en större plan Ă€n de hade pĂ„ Tarfala. Och sĂ„ fĂ„r den tredjedelen vara för friidrottens kastgrenar under vinterhalvĂ„ret. Under sommarhalvĂ„ret flyttar friidrotten ut och dĂ„ expanderar man fotbollsplanen sĂ„ att de fĂ„r hela planen igen. 

Att Ă„teruppbygga Tarfalahallen kostar 80 miljoner, att bygga in Lombia 120 miljoner. 

– Vi mĂ„ste se till att det blir bra och smarta lösningar, jag kan tycka att 40 miljoner för att fĂ„ en inomhusfotbollshall i full storlek kunde vara vĂ€rt det om friidrotten ocksĂ„ fĂ„r bĂ€ttre villkor. 

Ett annat frĂ„getecken som kvartstĂ„r Ă€r ersĂ€ttningen för Tarfalahallen. 

– Vi tar för givet att det blir ersĂ€ttning, det finns inga tveksamheter som vi ser det. DĂ€remot sĂ„ Ă€r vi inte överens med byggentreprenörer som har byggt, men det lĂ„ter som att det börjar öppna sig nu, vi kanske kan lösa det utan att vi hamnar i rĂ€tten. 

Mats Taaveniku (S) sĂ€ger sĂ„ hĂ€r om Tarfalahallen: 

– Nu har föreningarna vĂ€ntat otroligt lĂ€nge och man har inte kommit vidare alls i det hĂ€r. Jag kan förstĂ„ att man kanske vĂ€ntar pĂ„ besked frĂ„n försĂ€kringsbolaget. Men jag tror att det bĂ€sta Ă€r att Ă„teruppbygga Tarfalahallen dĂ€r den har stĂ„tt. DĂ€r finns det fĂ€rdig infrastruktur. NĂ€r man bygger upp hallen pĂ„ nytt sĂ„ ska man ha en dialog med föreningarna om vilka förbĂ€ttringar man kan göra. Jag tror hellre pĂ„ det Ă€n att bygga en multiarena pĂ„ Lombia. 

NÀsta vecka ska tjÀnstemÀnnen presentera fler förslag.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!