Ja, reaktionerna från oppositionen låter inte vänta på sig efter kommunens och länsstyrelsens dispyt kring bevarandet av kulturmiljöer. Gunnar Selberg ifrågasätter kommunalrådet Kristina Zakrisson (S) och hennes inställning till att bara bevara två extra bläckhorn utöver vad man tidigare beslutat om.
- Det är konstigt att se hur länsstyrelsen kräver att man ska flytta fler hus och kommunen tycker det ska räcka med färre hus. Vem har intresse av att flytta färre hus, varför ska kommunen vilja bromsa och vilja minska antalet, säger Gunnar Selberg.
Skapar tillväxt
Han tror att det hade varit ett ypperligt tillfälle att få fart på stadsomvandlingen om kommunen tvingade LKAB att flytta fler bostäder. Vinnarna hade i slutänden varit Kirunaborna, menar han.
- Vad som händer om fler hus sparas är att det blir fler bostäder i Kiruna. Vi får igång stadsomvandlingen, större del av LKAB:s vinster stannar i Kiruna, det skapar arbetstillfällen, tillväxt och vi får dessutom behålla våra kulturmiljöer, säger han och fortsätter:
- Ju mer pengar som LKAB tvingas att investera i Kiruna, desto bättre är det.
"Kommunalrådet säger nej"
Han undrar även vems intressen som kommunalrådet bevakar och konstaterar samtidigt att länsstyrelsen blir Kirunabornas enda stöd i den här frågan.
- Kommunalrådet får aldrig företräda några andra intressen än Kirunabornas och det är inte alltid samma som LKAB:s intressen, säger han och fortsätter:
- Vi har en aktör som har pengarna och som har ett ansvar, vi har kulturmiljöer som behöver skyddas, vi har bostäder som behöver byggas och kommunalrådet säger nej.