Beslutet togs på fullmäktige på måndagen.
Avgörandet fälldes av SD:s avhoppade gruppledare Denise Magnusson (numera politisk vilde) samt Tord Eklund, kvarvarande SD-ledamot.
De yrkade i slutet av oktober på återremiss. Men efter att ha fått svar på en rad frågor, och efter en en överläggning med S och V mitt i ärendet, yrkade duon nu bifall men med tilläggsförslaget att investeringen högst får bli på 93 miljoner (tidigare 112 milj) samt att kommunen ska verka för kontraktstiden förlängs till 23 år. Något som S och V ställde sig bakom.
– Det är ett konstruktivt förslag som känns bra för båda parter. Fördelen med det här är att vi kan komma igång i morgon. Vi tappar ingen tid, sade Bernhardsson.
– Det är glädjande att S och V valt att samtala med oss, sade Magnusson.
Läs mer: Vändningen – SD kan rädda Vattenfallshuset
Investeringen är enligt kommunens tidigare kalkyler till hälften betald efter de 18 år som Vattenfall skriver hyresavtal på, samt genererar även en vinst på upp till 20 miljoner. Farhågor har rests i oppositionen, bland annat för stigande ränta. Men ett lånelöfte hos Kommuninvest på 1,12 procents i åtta år innebär att projektet under åren 9–18 tål en ränta på sju procent utan att bli olönsamt.
Kommunen har också en möjlighet att backa ur efter upphandling.
Jokkmokksalliansen lanserade ett motförslag om förhöjd hyra så att investeringen är betald under hyrestiden, alternativt att söka en entreprenör som vill bygga åt Vattenfall.
Men Roland Boman, Framtid i Jokkmokk, var uppgiven i presentationen.
– Jag får gratulera S och V till en bra dag. De har varit bättre än oss på att hitta samarbeten över blockgränserna, sade han.