Domen från Haparanda tingsrätt var som ett slag i ansiktet för chefsåklagare Mikael Lundquist och de utredande poliserna. En friande dom som byggde på att det inte kunde uteslutas att någon annan än 23-åringen avlossat det dödande skottet.
Nu när hovrätten sagt sitt, medger Lundquist att den kompletterande utredningen för att stärka alibit för en 24-årig man skulle ha gjorts innan förhandlingen i tingsrätten.
- Jag tyckte att det fanns tillräcklig bevisning. Men jag gjorde kanske en felbedömning.
Han lovordar sedan domen från hovrätten.
- Den är både välskriven och välmotiverad. Det fanns ju sedan tidigare en osäkerhetsfaktor med den där 24-åringen, säger Mikael Lundquist.
Åklagaren tror att motivet kan ha varit att Jerry Sorvoja Polvi hamnat i skuld till Esa Rano. Enligt ett vittnesmål ska Sorvoja Polvi fått pengar i förskott för att köpa två apor.