Som Norrbottens Media har rapporterat ställdes polismannen, som förnekar brott, inför rätta misstänkt för dataintrång under onsdagen.
När det var dags för slutanföranden, konstaterade polismannens försvarare:
– Jag anser att min klient ska frias och anledningen till det är ingenting annat har framkommit i den här rättegången än att han har agerat helt i god tro, och som han har uppfattat regelverket, säger Marko Tuhkanen.
Av det som har framkommit hävdade advokaten att det är uppenbart att hans klient inte haft något uppsåt att göra fel.
Tuhkanen pekade bland annat på vittnesmålet från en sakkunnig, en polisanställd som utbildat den åtalade mannen.
– Det förhöret visar att det här är väldig krångligt och att det finns en betydande gråzon, där det är svårt att veta vad som egentligen gäller.
Legalitetsprincipen var en omständighet som advokaten förde fram. Att ingen ska kunna döma för brott, om det inte är helt klarlagt vad lagen säger.
– Det måste vara tydliga regler för att man ska döma någon till ansvar för brott. Man får inte tolka strafflagen, säger Marko Tuhkanen.
– I det här fallet menar jag på att reglerna är inte så tydliga att man kan döma i en sådan här situation.
När rättegången avslutades yrkade chefsåklagare Marianne Nordström vid den särskilda åklagarkammaren att polismannen skulle dömas till villkorlig dom och dagsböter.
Dom meddelas den 28 november.