Det är två och en halv månad sedan ljudet av ett skott från en älgstudsare ekade mellan husen i Svartbjörnsbyn, när 17-åringen promenerar in i rättssalen tillsammans med advokat Lars Grönberg.
Den åtalade pojken är klädd i pösiga gymnastikbyxor, slarvigt knutna gymnastikskor, tidsenlig jacka och en skärmkeps sitter tryckt över de ljusa lockarna.
Med ett ansiktsuttryck som inte avslöjar vad han tänker tittar 17-åringen runt bland åhörarna.
Men han blir snabbt varse att det är allvar när målsägarbiträdet, advokat Johnny Sjöberg, uppmanar honom att ta av sig skärmkepsen.
Grovkalibrigt vapen
Kammaråklagare Anna Bergström anser att 17-åringen ska dömas för försök till mord eftersom han med ett grovkalibrigt vapen har försökt skjuta ihjäl ett äldre par. Hon menar att det endast var tillfälligheter som gjorde att brottet inte fullbordades.
Straffvärdet för brottet är åtta års fängelse, anser åklagaren. Med rabatter för ålder och att påföljden omvandlas till sluten ungdomsvård, hamnar straffvärdet på två år, menar hon.
Bergström andrahandsyrkande är grovt olaga hot.
Advokat Lars Grönberg, som företräder 17-åringen, förklarar att hans klient medger vissa omständigheter men att han har saknat uppsåt till de påstådda gärningarna.
Tuff prövning
Grönberg slår också fast att 17-åringen bara har avlossat ett skott. Det innebär att det inte kan handla om ett brott med två målsägare, som åklagaren gör gällande, menar han.
Via advokaten erkänner 17-åringen olaga hot och grovt vapenbrott.
Resten av förhandlingen hålls bakom stängda dörrar. Tingsrätten anser att målet kan bli en för tuff prövning för 17-åringen med åhörare på plats i rättssalen.
Sedan händelserna i Svartbjörnsbyn är pojken omhändertagen av de sociala myndigheterna.
Domen från Luleå tingsrätt meddelas sent på tisdagseftermiddagen och går helt i linje vad advokat Grönberg har yrkat.
- Inte särskilt överraskande, säger Anna Bergström som nu har tre veckor på sig om hon tänker överklaga domen.