Advokat kräver mer betalt
Ska en advokat ha betalt även om åtalspunkten inte gäller hans klient? Frågan ställs kring advokaten Johnny Sjöberg, som vill ha högre ersättning för rättegången kring Däckkungen.
Johnny Sjöberg företrädde en Gävlebo som åtalades för grovt bokföringsbrott och grov oredlighet mot borgenär. Utöver annat arbete gick det åt några förhandlingsdagar för att företräda Johnny Sjöbergs klient. Fast advokaten dök upp även rättegångsdagar då klienten inte omfattades av åtal. Det var något som inledningsvis förvånade rättens ordförande Hans Brusewitz.Johnny Sjöberg motiverar sitt merarbete med att de medåtalade, oavsett vad de sagt i förhör, skulle kunna lämna uppgifter till nackdel för hans klient. Det var bäst att bevaka skeendena, resonerade advokaten.När han sedan fick se vad han tillerkändes i ersättning som offentlig försvarare överklagade han till hovrätten. Farhågorna om att det skulle dyka upp nya uppgifter under pågående rättegång besannades endast i ringa omfattning, men det var inte lätt att veta innan, resonerar advokaten i sin klagan.Att JK tycker att högre ersättning borde utgå motiveras med att Sjöbergs klient inledningsvis var misstänkt för mer omfattande brottslighet. Det bör finnas utrymme för en höjning.
Så jobbar vi med nyheter