Den rättsliga processen mot rånarligan, som under en helg i september slog till mot restaurang Mamma Mia i Luleå och Rönnbäcks gatukök i Boden, går nu vidare i Hovrätten för övre Norrland. Förhandlingen startade tidigt på måndagsmorgonen och avslutas på onsdag.
Kammaråklagare Lindha Strömberg kräver att den högre rättsliga instansen ser sammanslutningens brottslighet som grovt rån, inte rån av normalgraden som blev Luleå tingsrätts domslut. Hon vill också att straffen skärps för samtliga.
– Tingsrätten har gjort en riktig bedömning av skulddelen men en felaktig bedömning av hur brotten ska rubriceras, skriver Strömberg i sin överklagan och hänvisar till att rånen var planerade och utfördes med ett skarpladdat vapen och en yxa.
Två av de dömda, 17 och 19 år gamla, håller fast vid sin inställning att de inte har något att göra med rånen.
Genom sin försvarare, advokat Martin Almström, hävdar 17-åringen att tingsrätten i allt väsentligt har grundat sin dom på uppgifter från två av männen, 21 och 22 år gamla. Att domstolen har tillerkänt ett för stort bevisvärde i vad de berättade under rättegången.
Carolina Holmström, advokat som försvarar 19-åringen som av tingsrätten ansågs ha en ledande roll rånarligan, pekar bland annat på att teknisk bevisning som binder hennes klient till brotten saknas. Att ett vittne hört någon ropa ett smeknamn som liknar hans riktiga, ger Holmström inte mycket för som bevisning.