Som Kuriren tidigare berättat anser Kari Hekkala, 63, att domen från Haparanda tingsrätt är alldeles för hård. Via sin försvarare, advokat Marko Tuhkanen, vill Hekkala i första hand att hovrätten ogillar åtalet om mord.
Inbillat nödvärn
Den nya inställningen innebar i korthet att han ska ha agerat i inbillat nödvärn, så kallat putativt nödvärn. Han trodde helt enkelt att det var hustruns son han försvarade sig emot.
Om hovrätten ser gärningen som dråp anser Hekkala att straffmätningsvärdet ligger runt tio års fängelse.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström vill att hovrätten skärper straffet vilket i så fall innebär livstids fängelse.
I överklagan konstaterar åklagaren att det enligt henne inte finns några som helst förmildrande omständigheter. Att gärningen ska ha utförts i hastigt mod och inte alls varit planerad, som Haparanda tingsrätt ansåg i domen, håller hon inte alls med om.
Dödsångest
Lindström framför en rad punkter som pekar i riktning mot livstids fängelse. Hekkala har haft tid att besinna sig, hustrun måste ha känt oerhörd dödsångest och han har försökt dölja brottet genom att anlägga brand, är tre av dem.
Hon hänvisar också till att Hekkala innan dådet har misshandlat hustrun och även hotat henne med kniv.
Förhandlingen i hovrätten startar i dag och beräknas pågå i fyra dagar.