Grönbergs analys är diplomatiskt försiktig.
När 23-åringen släpptes efter att ha suttit häktad i över fyra månader var det sensationellt. Då hade advokaten yrkat på en frikännande dom och chefsåklagare Mikael Lundquist på livstids fängelse.
När domen meddelas i dag talar allt för en friande dom - om inte Haparanda tingsrätt med lagman Anders Erlman i spetsen har ändrat sig under överläggningar om domslutet.
Enligt experter som Kuriren varit kontakt med, är det i teorin möjligt att domstolen under de två veckor som gått sedan rättegången avslutades har kommit fram till att 23-åringen är skyldig.
Om denna slutsats dras måste domstolen i så fall se till att ett häktningsbeslut verkställs, eftersom Erlman och nämndemännen då anser att 23-åringen avsiktligen har dödat Esa Rano.
För brottet mord eller den mindre allvarliga formen dråp, finns inte lindrigare straff än två års fängelse i straffskalan. Det innebär i denna värld så kallad obligatorisk häktning.
Då behöver inte risken för fortsatt brottslighet eller att den misstänkte på fri fot kan försvåra utredningen inrymmas i skälen för denna frihetsberövande åtgärd.
Advokat Lars Grönberg som försvarat 23-åringen ville inte säga något mer än att han tror på en frikännande dom.
- Det är ingen idé att spekulera innan vi har läst domen.
Chefsåklagare Mikael Lundquist förklarade under gårdagen att han inte vill kommentera något om målet innan han läst dagens dom.