Han fick vänta tre timmar på hjälp och när helikopter kom fram var det en polishelikopter - inte en ambulanshelikopter.Mannen avled.Socialstyrelsen kräver nu ändrade rutiner.Det är i dag ingen som direkt kan peka på vad som gick fel i det hela eftersom all dokumentation från den aktuella dagen är borta. Det har inte gått att komma fram till vem som tog beslut om att det inte behövdes någon sjukvårdspersonal vid utryckningen i slutet av oktober 2007 där en 59-årig man så småningom avled av en hjärtsjukdom.Det som faktiskt hände var att en polishelikopter sändes till platsen men den fick vända om på grund av dåligt väder. När sedan polisen nådde fram till platsen där mannen fanns - så hade han avlidit.Socialstyrelsen riktar nu skarp kritik mot hur frågan har skötts och kräver att rutinerna kring larmärenden, där SOS Alarm och polis måste samarbeta, förtydligas. Det är av yttersta vikt att det är tydligt vem som s-k-a fatta beslut om sjukvårdande insatser i akuta lägen, skriver Socialstyrelsen i ett utlåtande.En anhörig till patienten har anmält händelsen till socialstyrelsen som i sin tur har nyttjat den anmälan som inkommit, yttrande av läkare samt driftschef vid SOS Alarm i Luleå, Yttrande från chefen för länskommunikationscentralen vid polisen i Norrbotten, journalhandlingar från akuten vid Sunderby sjukhus och en internutredning från LKC.Socialstyrelsen menar att av de uppgifter som framkommit är inte rutinerna för handläggning av ärenden av den aktuella arten inte entydiga. Socialstyrelsen har därför gett länschefen för akutsjukvården och medicinsk ansvarig för ambulanssjukvården att se över rutinerna och revidera dessa för att uppnå en patientsäker organisation för transport av patienter.
