Ändrar sin berättelse

Men kamraten, en 26-årig Piteå-bo, vidhöll att båda kastat in de brinnande flaskorna. Luleå tingsrätt dömde dem båda till fyra och ett halvt års fängelse var för mordbrand. Nu är det hovrättens tur att avgöra vad som hänt. Målet rullades upp inför hovrätten i tingssal 1 i Rättscentrum i Luleå på fredagen. De båda åtalade fördes in i salen med handbojor på händerna. Under själva förhandlingen låstes bojorna upp men till och från tingssalen var männen fängslade. De har nu varit häktade sedan två dagar före jul. Attentaten med så kallade molotovcocktails mot RFSL:s lokaler skedde den 29 oktober och den 26 november. ?Han var väldigt full? Kammaråklagare Folke Ailinpieti var skeptisk mot 23-åringens nya version om att han aldrig kastat någon flaska eller tänt eld på trasorna.  ? Det har du ju sagt både i polisförhör och i tingsrätten. Dessutom har ju Olov (fingerat namn) sagt att när han kastat in en sten och fått hål i rutan så kastade du in flaskan.  ? Det stämmer inte. Olov kanske inte minns så bra. Han var väldigt full, menade 23-åringen. ?Inget motiv?  ? Jag följde bara med och hade inget motiv. Jag hyser inget agg mot de homosexuella. Deras politiska frågor som adoption och inseminering är jag emot men jag har ingenting emot dem som personer, sade 23-åringen. Vid det andra brandtillfället skulle Olov ha tappat en flaska.  ? Då försökte jag putta bort den och ville att bensinen skulle rinna ut på marken, hävdade 23-åringen. Ville bara skrämmas Han kom med samma uppgifter som i tingsrätten om att han och kamraten suttit och druckit öl tillsammans och då kom förslaget att de skulle göra brandbomberna och använda dem mot RFSL:s klubblokal på Prästgårdsgatan för de ogillade deras läggning.  ? Homosexuella kan vara hur trevliga och snälla personer som helst men det är deras läggning jag stör mig på, förklarade 26-åringen i hovrätten. Vi ville bara skrämma dem. Åklagare Ailinpieti ansåg att tingsrätten gjort rätt när den bedömt männens handlande likvärdigt och att det är en försvårande omständighet att motivet varit att angripa medlemmarna i RFSL för deras sexuella läggning.  ? Det ska märkas i straffmätningen, yrkade Folke Ailinpieti. Advokat Johnny Sjöberg, offentlig försvarare för 26-åringen, yrkade att hovrätten mildrar fängelsestraffet i väsentlig grad. Han ansåg att gärningarna i första hand skulle bedömas som grov skadegörelse och försök till grov skadegörelse. Yrkar nedsatt dom Advokat Lars Grönberg, offentlig försvarare för 23-åringen, yrkade i första hand på frikännande dom och i andra hand en väsentligt nedsatt påföljd.  ? Min klient ska bedömas efter vad han har gjort, framhöll advokat Grönberg. Han har inte kastat in någon flaska. Båda advokaterna yrkade att de åtalade männen skulle försättas på fri fot efter hovrättsförhandlingen. Hovrätten bestämde dock att männen ska kvarbli i häkte tills dom meddelas den 27 mars.

Ändrar sin berättelse

I hovrättsförhandlingen om de två brandattentaten mot RFSL i höstas kom en av de åtalade, en 23-årig man, med delvis nya uppgifter.Nu vill han inte längre medge att han kastat in en av de bensinfyllda flaskorna och hävdade att han tvärtom uppmanat sin kamrat att också låta bli.

I hovrättsförhandlingen om de två brandattentaten mot RFSL i höstas kom en av de åtalade, en 23-årig man, med delvis nya uppgifter.
Nu vill han inte längre medge att han kastat in en av de bensinfyllda flaskorna och hävdade att han tvärtom uppmanat sin kamrat att också låta bli.