I domen konstaterar hovrätten att de delar Luleå tingsrätts uppfattning att polisbefälet som den här dagen arbetade som vakthavande befäl utförde vad som förväntades av honom.
Han ringde ner till arresten och beordrade polismannen, som den här dagen arbetade som arrestvakt, att väcka Jimmy Kallunki.
Ordern innebar också att han skulle ta reda på om den omhändertagen behövde insulin.
När han en halvtimme efter samtalet åkte ner till arrestavdelningen för att kontrollera hur det var ställt med Kalluki, innebär det nu i förlängningen att polismannen som dömdes i tingsrätten för tjänstefel också frias.
Ordern från polisbefälet, att väcka Kallunki och ta reda på vilka mediciner han behövde, upphävdes i och med besöket, anser hovrätten.
Ringa tjänstefel
I domen konstaterar hovrätten att polismannen uppsåtligen åsidosatte vad som gällde för hans uppgift under den aktuella halvtimmen. Men hans "underlåtenhet att vid halv elvatiden väcka Jimmy Kallunki knappast påverkade det dödsfall som så tragiskt inträffade några timmar senare".
Tjänstefelet bedöms som ringa. Därför ska även polismannen frikännas från åtalet.
"Skrämmande"
Jimmy Kallunkis pappa är inte överraskad över domen men givetvis mycket besviken.
- Det är skrämmande, åt helsike. Men det var väntat. Det är som en teater, alltihopa, när polisen är inblandad. Om det hade varit tvärtom, då hade Jimmy fått många år i fängelset, säger Sakari Kallunki.
Kuriren har sökt chefsåklagare Pär G Lindell för en kommentar men utan framgång.