Befarar att gamla tallar fälls

Som Kuriren redan har berättat för en vecka sedan så har Sveaskog i Norrbotten blivit kritiserad av certifieringsföretaget SGS Sweden AB som granskar hur bolagets skogsbruk uppfyller kraven i den svenska standarden för FSC, forest stewardship council. I årets revision får Sveaskog kritik för att bolaget i flera fall lämnat för få trädgrupper i avverkningsområden i Norrbotten. Hygget på Tallberget i Arvidsjaurs kommun pekades särskilt ut i revisionsrapporten. Men läkaren Björn Mildh som anmälde avverkningen på Tallberget tycker att Sveaskog har kommit lindrigt undan, beroende på regelverkets utformning. Gamla försyndelser föranleder ingen kritik i revisionsrapporten, till exempel om skogsbolaget högg ned urskog för flera år sedan. Bara stå till svars för i år  ? Det finns en massa sådana övertramp som Sveaskog klarar sig undan på. De behöver bara stå till ansvar för vad de har gjort i år, hävdar Björn Mildh. Björn Mildh tycker att det åtgärdsprogram som Sveaskog nu har tagit fram verkar bra.  ? Jag uppfattar det som ett allvarligt försök av Sveaskog att även ute i skogen bli bättre. Problemet har varit att det varit så stor skillnad på vad man sagt centralt och vad man gjort i skogen. Det är inte löftena det är fel på utan efterlevnaden som har varit ganska bristfällig tidigare, anser Björn Mildh. I ett pressmeddelande kräver Svenska naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson att den statliga skogsutredaren Maggi Mikaelsson ska ta sig en rejäl funderare och överväga förslag som verkligen stoppar bristen på miljöhänsyn. De åtgärder som Sveaskog har lovat vidta kommenterar Mikael Karlsson så här:  ? Vi tycker det är bra att Sveaskog nu ökar sina satsningar på internutbildning och oberoende kontroll. Detta är särskilt angeläget eftersom SGS borde ha kritiserat fler hyggen som Björn Mildh pekat ut.