Bilägare fick rätt i rätten

En Luleåbo köpte en Mercedes Benz på en bilfirma i början av 2002. I slutet av juni påträffades bilen utbränd på gamla E 4 strax norr om Råneå. Bilägaren begärde ersättning från sitt försäkringsbolag. Men bolaget vägrade sade att flera saker tydde på att mannen inte hade rätt till ersättning. Bilägaren fann sig inte i försäkringsbolagets beslut utan lämnade in en stämning till Luleå kommun. Vid rättegången hänvisade bolaget till två utredningsmän som bolaget anlitade för att undersöka bilen. Båda utredningsmännen är poliser, den ena dansk som arbetat på Danmarks motsvarighet till Statens kriminaltekniska laboratorium. Anonymt tips Enligt en av utredningsmännen var branden anlagd. Rattstången var oskadad och det fanns inga spår efter brytskador. Enligt utredningsmannen måste bilen körts till platsen med en originalnyckel. Den danske utredningsmannen undersökte både tändnings- och rattlås. Han konstaterade att bilen måste ha körts med en originalnyckel. Vid rättegången redovisade försäkringsbolaget fler fakta som man menade talar mot bilägaren. Det gäller bland annat att han haft full kontroll över de sex nycklar som han fick i samband med bilköpet. Försäkringsbolaget hänvisade också till ett anonymt tips om att bilägaren hade problem med växellådan. I tipsen ingick också att bilens mätarställning var manipulerad före köpet. Försäkringsbolaget anser att bilköparen måste ha känt till det. Bilägaren uppgav vid rättegången att han var mycket nöjd med sin bil. Han sade att problemen med växellådan rättades till av bilfirman: de satte in en ny. Mannen sade också att han inte kände till att bilen hade gått längre än vad mätarställningen visade. Väcktes av polisen Vid rättegången fick den 32-årige bilägaren frågan om hur bilen kunde ha körts med nyckel då den stals. Mannen sade sig inte kunna förklara det, bara att han lämnat in alla de sex nycklar som han hade till försäkringsbolaget. Enligt Luleå tingsrätt finns det flera saker som talar för att bilägaren är oskyldig. Där ingår att han blev väckt av polisen som berättade att man hittat hans bil brinnande utanför Råneå. Enligt domstolen bygger försäkringsbolaget sin syn på antagandet att mannen skulle ha anlitat en person som skulle kört iväg bilen och sedan antänt den. Luleå tingsrätt konstaterar att mer talar för att bilen verkligen stulits och utsatts för skadegörelse än motsatsen. Därför säger man att försäkringsbolaget ska betala mannen 73.200 kronor i ersättning för bilen plus 37.000 kronor i ersättning för hans rättegångskostnader.