Det började med ett antal inlägg på Luleåprästen Torbjörn Lindahls blogg tidigare i sommar. Tyckande som i förlängningen innebar en handfull anmälningar till Luleå stift.
Nyligen fortsatte Lindahl i samma ämne på bloggen. Han påpekade bland annat att det är tillåtet för en präst att ”omfatta den gamla äktenskapssynen, att äktenskapet är för man-kvinna-relation.”
En möjlig väg inom Svenska kyrkan som en kollega till honom ska ha fått bekräftat via epost av biskopen.
”De orden skriver jag ut på fint papper och ramar in och hänger över våra skrivbord, sa vi till varandra”, skriver Lindahl.
Hans Stiglund försvarar nu Lindahls åsikter i frågan med hänvisning till Kyrkomötet 2009, då beslut togs i frågan om samkönade äktenskap.
– Enskilda präster har inte vigselplikt, utan bara vigselrätt. Det är inte så att man som präst i Svenska kyrkan är skyldig att omfatta den nya äktenskapssynen, säger Hans Stiglund till Kuriren efter han framfört sin ovilja att kommentera fallet Lindahl.
– Det kommer att finnas människor inom kyrkan som fortsätter att tycka att den gamla tolkningen av äktenskapet är rätt. Däremot så är vi skyldig att möta alla som önskar en vigsel. Vilken enskild präst som gör det, det löser vi lokalt.
Ställer du dig bakom denna inställning?
– Jag vill inte kommentera min hållning. Svenska kyrkan har valt den här vägen, att ingen präst ska tvingas ha en vigsel, vare sig man är för eller emot det hela.
Hur ser du på att Torbjörn Lindahl lägger ut sina åsikter på en blogg?
– Det är ju det som domkapitlet ska pröva, därför vill jag inte kommentera det. Generellt sett kan man väl säga, att alltid när präster predikar, pratar och skriver, då förutsätter det omdöme och varsamhet.
Hur ser du på turbulensen?
– Tydligen har de ord som Torbjörn har använt skapat väldigt mycket sorg och ilska bland folk, så mycket förstår man ju.
När Kuriren frågar Torbjörn Lindahl om han har haft en tanke på att inläggen kan vara kränkande mot homosexuella- bisexuella och transpersoner, hänvisar han till Kyrkomötet.
Du står för de här åsikterna?
– Det är klart att jag gör. Men varför finns det skäl att peka ut mig. Kyrkomötet har fattat ett beslut att detta ska vara tillåtet. Det är inte mitt problem.
Och det står du bakom?
– Självklart. Jag står för en hållning som i Svenska kyrkan är tillåten. Självklart har jag inte problem med det.