Byxor - ny bevisning finns
Den för Kalamarksmordet dömde Kaj Linna begär resning i Högsta Domstolen.Som ny bevisning anförs att de omtalade byxor han ska ha stulit och burit under mordet aldrig varit borta.- De fanns i en källare, berättar en av upphittarna.
Misstankarna riktades alltså mot att Kaj Linna tagit dem, åkt till Kalamark och utfört dåden för att sedan förstöra kläderna.
Fälldes för mord
Efter dåden har ingen sett byxorna. Kaj Linna var försvunnen till dess han spårades till utlandet och så småningom fälldes för mord och fick livstids fängelse.
Fast byxorna har hittats i det hushåll där de hörde hemma.
- Min dotter hittade dem. Jag har meddelat krim och advokaten det här, säger en person i hushållet.
Åklagaren Mikael Lundkvist vill inte kommentera saken. Den dömdes advokat, Anders Karlsson, säger till Kuriren att han räknar det här till den nya bevisning som ska lämnas in.
- Resningsansökan lämnas till Högsta Domstolen, nästa vecka, säger Anders Karlsson.
Efter domen i hovrätten gjordes en överklagan till HD. Överklagan avslogs. Nu begärs alltså resning, att få återuppliva ett redan avslutat mål.
Ville avstyra rån
Ingen har sagt sig se Kaj Linna utföra dåden. Som huvudvittne har en tidigare kompis till den dömde fungerat.
Han ska ihop med Kaj Linna gjort en resa förbi Kalamark dagen före mordet. Syftet uppgavs vara att vittnet ville avstyra ett rån mot bröderna som Kaj Linna ska ha planerat.
Kaj Linna nekade till att resan gjorts. Nu anför advokaten att vittnet inte kan ha utfört Kalamarksresan.
Som belägg anges de registrerade samtalen i mobiltelefonen vid tillfället.
Signalen till mobilen bör rimligen ha gått till en mast som påvisar att vittnet i stället var i Öjebyn eller Piteå, två mil från Kalamark, enligt en utomstående tekniker som uttalade sig i gårdagens Dagens Nyheter.
Dömd tidigare
- Det finns inga nya omständigheter i den artikeln. Och två domstolar har funnit den åtalade skyldig, kommenterar åklagaren Mikael Lundkvist.
- Den här resan ägde aldrig rum. Den enda bevisning som angetts är ett vittne med mycket låg trovärdighet, som är dömd tidigare och som varit inblandad i skumraskaffärer med bröderna. Han var hem till dem och lurade dem på pengar eller i vart fall var han med när en annan person lurade dem. Han är också dömd tidigare, säger advokaten Anders Karlsson.
Vid en resning kommer advokaten även att anföra att Kaj Linna inte kan ha färdats i bil på det sätt som angetts för dåden. Vägverkets arbeten hade sinkat en sådan resa.
HD prövar
Det är inte alls säkert att det blir någon ny prövning av om rätt person dömts för mordet.
Högsta Domstolen ska först pröva om det finns skäl till resning och då krävs särskilda omständigheter som påvisar att fel begåtts.
Advokaten Anders Karlsson förde den dömdes talan i tingsrätten. Efter den fällande domen bytte Kaj Linna till annan advokat men nu är alltså Anders Karlsson tillbaka.
Bakgrund/ Domen
I hovrättens dom sägs att inget talar för att det fanns en medhjälpare. Det var en person som utförde dåden mot de två bröderna i Kalamark.
I domen konstateras att det inte finns någon teknisk bevisning som binder Kaj Linna till gården i Kalamark. Vittnesmål från en tidigare kompis till Kaj Linna talar emellertid "med avsevärd styrka för att Kaj Linna är den person som dödade Roger Lindberg och misshandlade Sune Lindberg", skriver hovrätten. Den finner det utrett att den resa dagen innan mordet som Kaj Linna och kompisen ska ha gjort verkligen ägde rum.
Hovrätten har likväl prövat om det kan ha varit någon annan gärningsman och kommer fram till att ytterligare tre män kommer ifråga De var i likhet med Kaj Linna bekanta med de brottsplaner som fanns mot bröderna och sett mot hur dåden gick till kan ingen ytterligare komma ifråga.
Fast en man, han som gjorde resan, ansågs för storväxt för att kunna krypa in i ladugården genom den smala öppningen upptill. De två andra männen ansågs ha alibi. Kvar blev att Kaj Linna var mördaren.
I domen konstateras att det inte finns någon teknisk bevisning som binder Kaj Linna till gården i Kalamark. Vittnesmål från en tidigare kompis till Kaj Linna talar emellertid "med avsevärd styrka för att Kaj Linna är den person som dödade Roger Lindberg och misshandlade Sune Lindberg", skriver hovrätten. Den finner det utrett att den resa dagen innan mordet som Kaj Linna och kompisen ska ha gjort verkligen ägde rum.
Hovrätten har likväl prövat om det kan ha varit någon annan gärningsman och kommer fram till att ytterligare tre män kommer ifråga De var i likhet med Kaj Linna bekanta med de brottsplaner som fanns mot bröderna och sett mot hur dåden gick till kan ingen ytterligare komma ifråga.
Fast en man, han som gjorde resan, ansågs för storväxt för att kunna krypa in i ladugården genom den smala öppningen upptill. De två andra männen ansågs ha alibi. Kvar blev att Kaj Linna var mördaren.
Så jobbar vi med nyheter