"Carnerud var ett specialfall"

Karl Petersen försvarar den generösa pensionslösningen för Carnerud.- Ibland måste vi göra så i vissa specifika fall, säger han.

FORTSATT KRITISK. Karl Petersen fick se Lulebo backa om pensionsavtalen men han är fortfarande kritisk till hur styrelsen agerat. "Så går det när man håller tyst", säger han.
Foto: Linda Wikström

FORTSATT KRITISK. Karl Petersen fick se Lulebo backa om pensionsavtalen men han är fortfarande kritisk till hur styrelsen agerat. "Så går det när man håller tyst", säger han. Foto: Linda Wikström

Foto: Linda Wikström

Luleå2011-03-11 06:00

I augusti 2000 var Karl Petersen även ordförande för räddnings- och beredskapsutskottet utöver uppdraget som kommunfullmäktiges ordförande. Räddningschefen Carnerud skulle bort, han och kommunledningen var på kollisionskurs i många frågor och Carneruds rättframma stil uppskattades inte.

Skräddarsytt
Karl Petersen överlät detaljerna till dåvarande personalchef Lars Näsvall och kommunchef Bernt Grahn men han försvarar uppgörelsen med Carnerud. Men vill på intet sätt jämföra den med pensionsavtalen på Lulebo.

- Nej, detta var en skräddarsydd lösning för en enskild person. Det går inte att jämföra med en generell sänkning av pensionsåldern för en grupp chefer, det är en helt annan sak säger han.

Petersen menar att avtal typ "Carneruds lösning" alltid kan vara aktuella.

- Ja, i specifika och enskilda fall så är det något vi förmodligen måste tillgripa då och då. Det inträffar att chefer inte orkar fullfölja sitt uppdrag eller att det uppstår en konflikt av något slag. Då måste man tillgripa en avgångslösning, det går knappast att undvika i en stor organisation som vår, säger han.

Hur koncernstyrelsen ska hantera Lulebos styrelse står klart på måndag, då har styrelsen sitt extra sammanträde.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om