Debatt som liknar valrörelse

Det började med att taxan för sophämtningen skulle höjas. Tekniska nämnden vill höja med 16 procent, det blir allt dyrare att ta hand om kommunens sopor. Men den höjningen var alltför stor för kommunstyrelsen att svälja.  ? Jag har blivit överkörd av min grupp, medgav Margaretha Lindbäck (s), ordförande i tekniska nämnden. Alla utom moderaterna Alla partier utom moderaterna kom överens om att halvera höjningen till åtta procent.  ? Vi tycker det räcker med att höja enligt konsumentprisindex. Luleåborna är duktiga på att sortera sina sopor men drabbas ändå av stora höjningar. Det upplevs som en bestraffning, sade Maria Salmgren (m). Men trots att övriga partier var överens om åtta procent blev det en lång debatt om på vilket sätt renhållningen bäst kan hålla nere avgifterna i framtiden. En del borgerliga talare berättade att ?när? de tagit makten i stadshuset efter valet i höst skulle renhållningen utsättas för konkurrens och därmed bli billigare. Karl Petersen (s) retade sig på detta ?när?.  ? Det är respektlöst mot väljarna. Jag är beredd att ta en debatt om att privatisera renhållningen men den ska vi ta i höst, på gator och torg under valrörelsen, sade han. Ylva Strutz (fp) ser dock saken annorlunda.  ? Socialdemokraterna tycks tro att valet är något som avgörs ett par veckor i september. För mig är det alltid valrörelse, sade hon. Knappt hade debattvågorna lagt sig i den frågan så var det dags för nästa sammandrabbning. Regeringens beslut om Plus-jobb innebär att Luleå kommun kan ge jobb till 100 personer under två år för en kostnad på sex miljoner. Folkpartiet passar Folkpartiet passar i frågan och lämnar in en reservation. Alla övriga partier säger ja men oppositionen under stor klagan.  ? Valfläsk, man vill gömma undan misslyckandet med arbetslösheten undre valrörelsen, sade Lennart Lindström (c). Men med två undantag, Anna-Greta Svedberg (c) och Thomas Olofsson (fp), ville ingen i oppositionen säga nej till att 100 långtidsarbetslösa Luleåbor skulle få jobb i två år, trots att jobben är tillfälliga och inte ger rätt till A-kassa.  ? Jag bifaller med protest, det vore bättre att skapa riktiga jobb, sade Conny Sundström (kd).  ? Jag säger ja med glädje, detta är en stor sak för dem som får del av jobben, sade Karl Petersen.  ? Visst är det valfläskvarning men det vore tokigt att tacka nej, sade Dan Ankarholm (ns). Fullmäktige hann även debattera folkpartiets motion om att Luleå ska bli en försökskommun för subvention av hushållsnära tjänster. Där fanns dock en klar skiljelinje mellan de borgerliga partierna och övriga.  ? Låginkomsttagare ska inte betala för att subventionera de rikas städning, sade Jonas Brännberg (rs). Men i stort blev det långa debatter i frågor där de flesta röstade lika bara för att markera skillnaderna ? valrörelsen har tagit fart.  ? Det är underligt; vi är överens i kommunstyrelsen i många frågor men när vi kommer till fullmäktige och debatten sänds i radio då blir det debatt. Kan vi inte någon gång låta Luleåborna höra att man har kommunpolitiker som kan komma överens, sade Karl Petersen.

Debatt som liknar valrörelse

Det blev valrörelse i Luleå kommunfullmäktige på måndagen.Frågor som passerat kommunstyrelsen utan större konflikt ledde nu hård debatt.? Kan vi inte någon gång visa Luleåborna att vi är överens, vädjade kommunalrådet Karl Petersen förgäves.

Det blev valrörelse i Luleå kommunfullmäktige på måndagen.
Frågor som passerat kommunstyrelsen utan större konflikt ledde nu hård debatt.
? Kan vi inte någon gång visa Luleåborna att vi är överens, vädjade kommunalrådet Karl Petersen förgäves.