Dömdes för nedskräpning

Under rättegången berättade sopsyndaren att han varit på väg till Kvantum för att handla och att han då tagit med sig soppåsen med returpapper. På informationsskylten vid återvinningscentralen angavs det inte att man inte får lämna sopor intill avsedd behållare om den är överfull. Han tyckte inte heller att han skräpat ned på någon naturskön plats och framhöll att han inte kunde rå för att containern var full. Men Luleå tingsrätt slår fast att han genom att ställa returpapperet på marken så har han skräpat ned utomhus på plats som allmänheten haft tillträde till. Hans gärning omfattas alltså av straffbestämmelsen i 29 kapitlet 7 paragrafen i miljöbalken. Tingsrätten anser att det är viktigt att allmänheten respekterar bestämmelsen om nedskräpning för att förhindra att det blir mer omfattande nedskräpning och förfulning. Samtidigt låter tingsrätten den dömde Luleåbon slippa undan med lägsta möjliga antal dagsböter. Motiveringen är att den påse med returpapper som han lämnat inte krävt någon sortering av entreprenören. 8.000 kronor i böter Minimiantalet dagsböter är 30 stycken (och max 150) och det är vad 45-åringen döms till. Eftersom varje dagsbot i princip ska vara en tusendel av årsinkomsten med avdrag för antal barn, blir det ändå en relativt hög summa då mannen har en hög årsinkomst. Han döms till 30 dagsböter om 250 kronor och att utge 500 kronor till Brottsofferfonden, sammanlagt 8.000 kronor. Det kunde dock ha slutat ännu värre. Strikt efter mannens ekonomiska förhållanden skulle en dagsbot uppgå till 440 kronor. Men 30 gånger 440 kronor blir 13.200 kronor.  ? Det skulle bli orimligt högt i förhållande till brottets straffvärde, skriver tingsrätten om varför dagsbotens belopp jämkats. Domen kan överklagas till hovrätten senast den 2 mars. Prövningstillstånd krävs. karin.eriksson@kuriren.com 0920/376 24